方式注定不可能持久。由此，商业纠纷案也带上了更多的民族主义色彩，许多中国人恍然大悟： 电视广告中天天叫卖的娃哈哈早已成为外国人的囊中之物。有好事者历数中国品牌被外国品牌收购雪藏的案例，不忘记旁敲侧击，提醒人们民族品牌的岌岌可危。

    人人心急如焚，对此案投以莫大热情，民族工业保护论甚嚣尘上。沸沸扬扬之际，温州低压电器生产企业正泰以产品侵权的名义，把跨国巨头施奈德推上了被告席。消息传出，群情激昂，进一步把民族工业保护论推向高潮。

    施奈德公司自1995年进驻中国后，一直以胜利者的姿态自居。10多年来，通过各种方式并购中国企业达17家。广为人知，正泰多次拒绝与其合资，竟被施奈德24次告上法庭。南存辉在不同的场合讲述了以下几个事实： 1994年，施耐德希望以现金方式收购正泰80%的股份，被拒绝；

    1999年，施耐德提出控股正泰51%的股份，被拒绝；

    2004年，施耐德把门槛降低到各占50%的方式合资，仍遭拒绝；

    2005年，谈判失败后，施耐德马上在几个国家对正泰提起诉讼。如今，正泰抓住对方把柄，转守为攻，把气势凌人的施奈德告上法庭。施奈德措手不及，狼狈不堪。正泰风光无限，被视作本土品牌翻身正名的希望。

    正泰状告施奈德的理由是： 施奈德生产的5款产品对正泰1997年注册的专利形成侵权，并在2004年至2006年间获利超过3.348亿元。正泰通过代理律师，希望法庭要求对方停止一切侵权行为，赔偿经济损失3.3亿元。

    一个不知是否刻意的细节是，受理案件的温州市中级人民法院把开庭日期定为4月26日，恰逢“世界知识产权日”。好事者似乎看出某些“征兆”，认为侵权案得到官方的背后支持，是中国企业奋起反击、对抗外国品牌的信号。案子一开始就受到前所未有的重视。

    开庭当日，施奈德代理律师提出正泰“注册专利无效”。案件一度搁置。直至5月，国家知识产权局专利复审委员会裁定： 正泰专利有效，驳回施奈德“注册专利无效”请求。案件审理向着有利于正泰的方向发展。

    9月的最后一天，温州市中级人民法院对案件二次开庭审理。正泰前来旁听的人员众多，组织者只得安排中巴车接送，而施耐德只来了两名律师。

    下午4点，审判长宣读判决书。厚达55页的判决书大部分篇幅论述枯燥的技术问题，旁听者经过长达40分钟的等待，终于等来了已成定局的审判结果： 施耐德侵权成立，赔偿正泰3.3亿元。低压电器行业内的中国老大和全球老大的侵权案告一段落。专家解读：“民营经济技术落后，知识产权掌握不多的局势有所改观。”

    不过，柳市低压电器生产商们并未从官司胜利中感到乐观，反而因技不如人而心怀焦虑。看来，温州人把正泰的胜利更多地归为个例而非常态。

    与此同时，另一个颇为耐人寻味的事件是，温商积极抗诉欧盟反倾销事件。默默无闻的温州泰马鞋业公司曝光率大幅攀升，董事长廖跃当选为2007年“温州经济十大年度人物”。

    再度狂飙

    2007年，利好的消息实在太多，至少股市就牛气冲天，着实让潜伏已久的老股民体验到了暴富的梦幻。金钱的刺激效应激发了更多人的效仿。炒股热升温，不到一个月时间，中国股民数量暴增300多万。人人都想从股市里捞钱，就连那些进城打工的农民，也胆战心惊地把微薄的积蓄投入股市。而大学生们保持着一贯的眼高手低，无本钱炒股，却不妨碍他们对股市异乎寻常的关注。如今，他们顶礼膜拜的对象从李彦宏转变成了沃伦·巴菲特，一个在股市悠游的美国老头，想要和他吃上一