更重要！

    成功可以复制吗？

    事实上，成功是难以复制的，每个人的成功都有自己的机遇和渊源，还有智慧和打拼，而失败是被无数次重复的，是可以复制的。

    每一个失败的人都是在重复前人的失败，而不是成功。要是大家复制唐骏的成功，弄一顶不入流的博士帽戴在头顶，迟早后院起火，悔之晚矣。其实，我觉得唐骏不该写那本，要是写《我的错误不能复制》，或许说的过去。不过世事就是这样，总是难以料定。

    一个涉嫌造假缺乏诚信的人，还要不断推出自己的成功传记，炫耀自己夸大的风云岁月，严重误导社会大众和年青一代。这于情于理都有点说不过去。如果说，那就是靠欺骗可以蒙骗天下。

    看一看周围的朋友，成功之人自有不同的版本，失败之士都如出一辙。很多人觉得成功高不可攀就放弃了，而一旦放弃就必然降低标准与更多的同类竞争，去重复无数人已经复制过的错误，反而更难，更不易成功。

    因此，成功可以复制，是一种诡辩，谁相信，谁上当！

    谈到海归，有两种声音。一种是一如既往地赞美拥护，一种是不屑漠然。现实的情况是今天的海归与以前的海归处境已不同。一看就知道，海归走向“海待”，淡化了海归的光辉形象，随着更多的海归蜂拥回流，随着更多类似唐骏涉嫌造假丑闻的浮出，海归的彻底失宠将很可能只是时间问题。

    “在国内的人天天想着出国留洋，而在国外的留学生却梦想着回故乡。很多留学生像是站在围城的城墙上，看看城里，再看看城外，却不知道哪里是自己的家。每日，徘徊在城墙上，忧虑，伤感……”这是来自网上“留学围城”的感慨。

    教育部的一组最新的统计数字显示：2009年中国出国留学人数达到22.9万人，比上一年度增长27.5%；与此同时，全年留学回国人数10.8万人，同比增长56.2%。近几年，中国留学归国人数几乎每三年翻一番。

    物以稀为贵，大量海归涌入国门，国内应接不暇，加上一部分海归行事高调而底气不足，要价过高又良莠不齐，从而株连海归整体。这些真假海归充斥在当今社会的各个角落，正在成为中国如火如荼的招商引才活动中，一个逐渐浮出水面的飘浮状体。

    祖国三十年改革开放的成果，有一点毋庸置疑，即置根本土的人才做出了巨大的贡献，与现代海归似乎没有多大的关系，因此有“桃子熟了摘桃子”之嫌。

    此外，出国留学早已不是什么了不起的新鲜事，出国中介提供给从申请到录取和安顿的全套服务，出国手续也不复杂，国外领事馆签证也宽松了许多，也不用严格的考试或具备优秀的水平。换句话说，只要你有钱、有本事联系到海外的学校，跨洋留学无人拦截，走到天涯海角都不是梦想。

    出海和海归的放任自流改变了人才市场的自然生态，结果供大于求，供求失衡，海归的价码一路下跌，甚至跌的低于本土同行。一些海归丢人现眼，连一二千元的月收入也与本土同行竞争，打的不可开交，使海归群体蒙受的负面影响雪上加霜。海归长期享受政府的特殊待遇，越来越招致本土同行愤愤不平，他们从暗地里窃窃私语到公开叫板：凭什么？

    在海外漂流了几年或几十年，回国就应该高官厚禄、众星捧月相待？大家干一样的事情，一样的加班加点，谁也不多，谁也不少，海归有什么理由在待遇上高国内同行一等？海归有预感，一劳永逸地享受特殊待遇不一定持久，即使国家明里支持，实际上，他们也是理智的人，也得考虑来自民间的声音。

    不言而喻，海归政策是国策。

    从海外全职或半职归来的是海归，双向晃悠跌跌撞撞的也是海归，同样享受国家奉之神明、顶礼膜拜的荣誉