。1960-1996年，日元、新元、韩元、港币和台币对美元的实际汇率也都是上升的，分别上升了240％、51％、87％、140％和77％，5个国家和地区平均上升119％。1960-1996年上述5个国家和地区的实际汇率之所以普遍高于1960-2000年，是因为1997年亚洲金融危机之后，这些国家和地区的货币实际上都发生了贬值情况。日本和亚洲四小龙同处于亚洲，中国目前正在经历着这些国家和地区曾经经历过的经济增长过程。根据这些国家和地区上个世纪后半叶实际汇率的变化情况，我们有理由相信，未来50年左右，人民币对美元的实际汇率将是上升的，并且上升的比率不会低于50％。根据上面的分析和目前人民币对美元汇率的走势，许宪春做出以下两种假定，第一种假定是，2001-2010年人民币对美元的实际汇率维持在1998、1999和2000年三年平均汇率水平，2011-2050年提高100％，并且每年增长幅度相同；第二种假定是，2001-2010年人民币对美元的实际汇率与第一种假定相同，2011-2050年上升200％，并且每年增长幅度也相同。第二种假定的实际汇率增长幅度接近于日本20世纪后40年的水平。第一种假定的结果是，人民币对美元的实际汇率每10年提高18.92％；第二种假定的结果是，人民币对美元的实际汇率每10年提高31.61％。在任何两种假设中，中国经济于2005年超过法国、2006年超过英国、2012年超过德国都是没有问题。但相对于美国和日本来说，在第一种假定条件下，中国经济将于2030年达到100935亿美元，超过日本经济(98105亿美元)，在21世纪中国经济赶不上美国经济；在第二种假定条件下，中国经济将于2026年达到89405亿美元，超过日本经济(88879亿美元)，将于2048年达到414459亿美元，超过美国经济(408382亿美元)（参见表8.5）。

    许宪春认为，第二种假定是一种过于乐观的假定，上个世纪后50年，只有日本、瑞士等极少数国家的本国货币对美元的实际汇率上升了200％。相对来说，第一种假定实现的可能性比较大些。所以，在本世纪中叶之前，中国经济赶上并超过日本经济，成为世界第二经济大国是可能的，但赶上并超过美国经济，成为世界第一经济大国几乎是不可能的，到本世纪末赶上并超过美国经济，成为世界第一经济大国的可能性也不大。

    但是，从人均国民收入来比较，中国的经济发展水平与发达国家差距巨大。2000年中国人均国民收入仅为世界平均水平的16.2％、中等收入国家的42.6％、发达国家的3％，分别为卢森堡的2％、日本的2.4％、美国的2.5％、德国的3.3％、英国的3.4％、法国的3.5％。预计到2020年，假设中国人均国民收入平均增长6％，上述发达国家增长2.5％，则中国的人均国民收入将上升到美国的4.8％、日本的4.6％、德国的6.5％，基本上没有大的改善；到2050年，如果中国人均国民收入平均增长5.5％，发达国家平均增长2.5％，则中国的人均国民收入将上升到美国的10.4％、日本的10.0％、德国的14.1％，差距仍然相当大。

    按购买力平价法计算的经济差距及发展预测。根据购买力平价法，2000年中国人均国民收入为世界平均水平的52.7％，为发达国家的20.6％，分别为美国的11.5％、日本的14.5％、德国的15.7％、英国的16.6％、法国的16.1％，比汇率法提高了不少。预计到2020年，如果人均国民收入增长速度与GDP增速相同，假设中国人均国民收入增长6％，上述发达国家增长2.5％，则中国的入均国民收