湾动武，美国肯定会介入。如果是台湾先挑战现状，美国会利用宣传机器为台湾辩护，为自己的干涉行为辩护、造势，以得到国内公众的谅解和支持。

    问：您提到，台湾问题是影响中美关系发展的最主要消极因素，那么中美能否合作找到和平解决这个问题的途径？

    汉斯·摩根索写道：一个大国绝不应当允许它自己陷入这样的形势：一个小的力量控制了大国的对外政策。

    答：我认为美国应该承诺捍卫台湾民主。理由之一是，台湾的民主是不同于大陆的，大陆是一党制。我认为台湾存在着在适当条件下与大陆统一的可能性。那是一种改变大陆的力量。反过来想，如果台湾宣布独立，大陆就会中断它同世界民主的交往。我认为，美国捍卫台湾民主，使之免受中国的强制压力，是出于美国的利益，而不是因为台湾的主权。

    答：我想，台湾问题是美中关系中的决定性因素。要是处理得好，双方会得到很多共同利益；要是处理不好，恐怕是相当可怕的。如果发生战争，其规模不可预知。我们要想办法提高处理危机问题的能力。我们处理危机的能力很明显是有限的。轰炸南斯拉夫大使馆、南海撞机事件，都没处理好，双方都犯了许多错误。而且，虽然双方都发出了一些信号，但是对方都没有很好理解。因为台湾问题是严重的问题，应该寻找新办法，增强我们处理危机的能力。

    要是能统一的话，中国的未来会更好。两岸不对抗的话，军事上的费用可以控制得比较好。

    问：您怎样解读美国对台政策？

    问：您认为，针对台独势力的挑衅，中国大陆方面应该采取什么样的对策？

    答：台湾问题存在着危险性，有可能将中美引向冲突。

    如果陈水扁执意搞公投，如不涉及统独问题，中国不应该采取刺激性的行动。

    答：确实，许多人谈论台湾，称这是美中之间最困难的问题。我实际上不同意这一点。我想美中之间最困难的问题大概是中国的领土主权观。因为它包括许多南中国海，排它性的经济区。想一想EP-3事件。我们有可能为之走向战争。

    答：布什总统从未公开说过“我们将反对台湾独立”。他只说，我们反对任何一方采取单边步骤改变现状。据说，布什总统私下里对中国领导人说过什么，但没有公开说过“我们反对台湾独立”。

    台湾是中美之间的一个问题。目前台湾政府似乎是往台独方向走。但是，只要看看东亚的经济结构。中国正在把台湾的生意吸走，因为她更有竞争力。台湾在为中国提供资金支持。很多台湾人住在中国，非常大的数量。就是那些仍住在台湾的人也不要同中国打仗。我想台湾政府理解这一点。他们能够玩的牌就是利用美国的保守势力，这些保守势力仍然关心台湾。

    答：台湾大选在即，尽管北京和华盛顿在努力控制陈水扁，但问题仍然存在。一是我们做不到，二是美国不想做。布什政府大概不想做。对美国来说，干涉民主选举是很难的事。我认为，这届政府的成员对台湾是很支持的。他们不愿对台湾做出大的伤害。他们这样做，不是因为亲陈水扁，而是亲台湾。他们曾指责前政府这样做，反过来他们也如此。但我不认为，他们亲台就意味着要台湾独立。

    美国的模糊政策使美国获得在解读事态时有最大限度的灵活性。从美国的角度说，这种灵活战略是有益的。可是，如果中国和台湾，要利用模糊或灵活性，并试验美国的重大利益，那是危险的。

    问：我理解，布什曾压陈水扁不要挑衅，只是因为布什需要中国在其他一些问题上的合作，如北朝鲜问题。您怎样看？

    答：中国将是美国必须面对的一个重大因素。总的来说，我赞成尼克松总统关于中国的看法，中美之间一定