复杂、风险重重的世界。

    市场经济的大幅度铺陈，固然是导致我们茫然无措的原因，而为了去追求自由经济所带来的利益，我们就不得不承受与整个旧经济体制的剥离，甚至是对抗。

    和所有的发达商业国家不同，在我们的经济体制下，还存在着一支强大的力量。

    这就是国有资本集团。

    正是这股力量，支撑了我们的国家经济体系运行长达数十年之久，直到现在，它们都还是这个国家最重要的资本支柱，更是国家所直接掌握的战略性资源。

    对于这样一位曾为国家立下汗马功劳的“共和国长子”，对于这样一棵曾果实累累、根深叶茂的老树，相信在很长的一段时间内，对国有资本的变革、壮大和保护都将是国有企业改革的最主要方针。

    家长的“偏向”难以避免，以至于我们的民营资本在很长的一段时间内，都要默默地承受着庶出的境遇。

    如果说，家长“偏袒长子”，尚且情有可原，那么对于“外来和尚”的照顾，就更加令人难以接受。在中国的经济体制下，来自国际的资本，一直受到税收等多个方面的优待，这使得本就显示出极强实力的国际资本，变得更加气势凌人。

    如此一来，萌芽于民间的民营资本力量，就这样在成长的过程中处于极端不利的地位。

    而我们眼之所见的种种景象，统统可以归结为一点：

    三大资本在中国经济体制下的博弈，构成了所有经济现象的内因！

    于是，我们终于成功地找到了这一切的症结，找到了那个隐藏于迷雾之下的规律。

    然而，面对这样的规律，我们却是更加感觉到茫然与危机。

    3.5：正在失灵的政策

    2006年火爆于中国的情景喜剧《武林外传》中有这样的台词：

    “形势逼人，形势喜人。”

    同样的，越是处于纷乱之中，我们就越是容易占到最大的便宜。

    在我们的文化中，有着对“快刀斩乱麻”的崇尚，更有着对“杀出重围”的期许，无论什么时候，无论任何时代，这样的英雄气质都在我们身上存在着。

    而面对纷乱的形势，这样的气质正是成功所必需的心态。

    更值得我们欣喜的是，尽管形势逼人，经济体制转型的大方向却是毫无疑问的，这种渐变的端倪，已经在过去的大时代中露出头角。

    初露的端倪就是：我们的政策效应正在失灵。

    回顾已经走过的2008年，那无疑是危机重重的一年。保证就业、保证经济增长、保证社会稳定、保证民众生活水平等话题，已经从过去的巷议杂谈，悄悄地上升到了政治议题。

    在这个大背景下，如何挽救股市、挽救楼市、挽救出口企业、挽救中小企业的救市政策陆续出台。

    于是我们看到，银行降息了，房贷宽松了，出口退税优惠了，企业贷款审批了，面对着越来越恶劣的国际经济形势，以及来自社会内部的危机，面对各方利益群体的自我救赎，政府终于按捺不住，不得不重拾国家宏观调控的政策杀手锏。

    然而和过去不同的是，在政策的刺激下，股市却仍然萎靡不振，楼市春天迟迟不至，出口企业仍然举步维艰，中小企业继续山穷水尽，可以说，这些政策的效用已经大不如前，甚至到达了一种极为微弱的程度。

    这是一件好事？还是一件坏事？

    答案是肯定的前者！

    原因很简单，当我们的经济体制逐渐转向市场经济的时候，政策的效用必然会逐渐减弱，一切行动与趋势，都不得不唯市场规律马首是瞻。

    可以预见的是，那个期待着用政策博弈来获取自身利益的依赖时期，正随着体制的转型而逐渐成