4、10大调查之二:制度在中国
中国经济以蓬勃之势前行的时候,在中国企业界内,却突然发生了一系列令人瞠目结舌的悲剧,正是这些悲剧的出现,才令我们在此后很长的一段时间里,仍然对中国经济制度的变化心存疑虑。
在“国退民进”的浪潮中,由于制度改革中的利益分野,以及产权明晰过程中的政商博弈,使得本应当在市场竞争领域中焕发更大生机的民营企业,就此出现了种种致命的危机。
最令人心惊的悲剧发生在名噪一时的健力宝,直到1998年的时候,无论从产量、产值还是利税方面,它都仍然在中国的饮料行业中稳居龙头,可是不为人所知的是,其掌门人李经纬与当地政府的关系,已经因为产权的分歧而势如水火了。
在国退民进的大前提下,将健力宝出售给民营资本,几乎已经成为了所有人的共识,然而令人惊讶的是当地政府对于出售的态度——可以卖给任何人,唯独不能卖给李经纬。
就这样,在2002年1月15日,当地政府单方面做出决定,用3.38亿元将健力宝75%的股份转让出去,而根据统计,当时健力宝的总资产高达35亿元,仅其账面价值就有6.5亿元之巨。
据说在签约转让当天,李经纬于会场之上“含泪望天,一言不发”,几乎令所有人为之动容。
转让后的健力宝很快陷入了经营决策失误的局面,在2004年甚至一度濒临破产,终于,在2007年的时候,已经沦为二流企业的健力宝再度被转让给台湾统一集团,不仅昔日的风光不在,甚至于我们只能在回忆里找到这个名字。
相似的悲剧发生在2002年3月11日,这一次的主角是华晨汽车。
与健力宝情况不同的是,酿成华晨汽车悲剧的原因在于地方利益竞争,在华晨汽车的战略规划中,企业必须扩大到其他地区,以全国性布局来形成产业优势。
然而,在区域经济的激烈竞争中,各地区无不希望将资源、企业牢牢控制住,地区与地区间则抱着浓厚的敌意,于是,当华晨汽车希望将新项目投放到浙江宁波的时候,一个意想不到的情况发生了。
当华晨汽车所在的辽宁省意识到华晨的“离家出走”势头后,华晨汽车就自然而然地陷入了地区之间的利益争夺战中,而这一次政商博弈的结局则是:不仅华晨的战略规划成为泡影,其整个企业也都被一次性地划归到辽宁政府名下。
4年后,原本仅年利润就可达18亿元的华晨,已经沦落到亏损4亿之巨的地步,甚至于连工厂生产都几乎处于停滞状态。
除此之外,广东科龙电器、春兰空调集团等一大批企业,也纷纷在政商博弈之中损失惨重,这些在市场竞争中辉煌一时的企业,却在错综复杂的体制纠缠中举步维艰,甚至于血流成河。
这样的故事在过去的10年中不断发生,我们所知所言的只是冰山一角而已,而在多如牛毛的失败性案例中,关于政商博弈的现象实在过于频繁,从而留给我们无尽的唏嘘、感叹以及亟需我们思考的问题。
这个问题就是——何以有如此多的企业陷入新旧经济制度的纠缠中?以及,在今后相当长的时间里,中国的企业经营者,何以应对这一情况?
4.3:政商博弈学
在旷日持久的政商博弈之中,民营企业的弱势地位不言而喻,在两种制度的纠缠中,我们的民营企业为此付出了颇为沉重的代价。
受制于我们悠久的国家商业主义传统,在未来相当长的一段时间里,政治与经济的界限并不会如某些专家预测的那样分离开来,必定会一如既往地持续下去。
正是由于这种特征的存在,使得我们的企业家必须在经营之外,掌握一种政治上的敏锐洞察力与素养。
一个典型的例子是华西村的掌门人