以和平回答威胁,以崛起回答崩溃
请问根据什么说,“和平崛起的发展道路”是考虑到国际舆论的一种更有力度也更有效果的表述?
实际的情况是:某些国际舆论炒作所谓“中国威胁论”,从上世纪90年代算起,已有10年之久了。2002年底,中共十六大刚开过不久,我率改革开放论坛代表团访问美国,在同美国朝野人士接触中,直接观察到“两论”有一定市场,一个叫“中国威胁论”,一个叫“中国崩溃论”。“中国威胁论”是说中国再往前走,更强大了,不是要去争夺资源了吗?不是要去扩张了吗?而“中国崩溃论”,也有人提,说中国的发展是持久不了的,要崩溃的。当时我就感到需要回答,应该回答,而且只要根据中国的基本事实和基本经验就是完全可以回答得了的。所以我就向他们介绍中共十六大,由此破题。
我说中共十六大总结了改革开放以来二十几年的经验。什么经验呢?
就是要改革开放。而改革开放的实质,就是要同经济全球化相联系而不是相脱离。我们开创出来的一条道路,就是要在同经济全球化相联系而不是相脱离的进程中,独立自主地建设有中国特色社会主义。走这条道路,就绝不能像过去某些后起大国那样,为了争夺资源就挑起世界范围的大拼杀;也绝不能因为社会制度和意识形态的差异而拒绝和平、发展与合作;更不能一股劲儿地争霸、称霸。
我还说,中国这条道路已经走了25年,证明我们既坚持了和平(不是“威胁”),又迅猛发展(不是“崩溃”)。我们今后还要继续这样走下去,而且要走得更好一些。对此许多美国人士可以听懂,总体反应是好的。
回来后我就建议开展这方面的研究。这个专题研究已经成功地开展起来了,做了一些工作,有了一些成果。我想,中国的事情和世界上的事情还在不断地发展,我们也还会不断地有新的研究成果。
总之,中国用70年时间基本实现现代化,达到中等发达国家水平,使13亿到15亿人口过上好日子,这不是一般的发展,也不是一般的复兴,我们把这叫做“伟大复兴”。难道这样迅猛发展的“伟大复兴”,还不是“崛起”啊?
还不是邓小平所说的从政治大国到经济大国啊?历史将证明,“和平崛起的发展道路”是完全符合实际的。只要真正坚持做下去,我们的朋友和同情者、理解者会越来越多,我们的路会越走越宽广。