我还读过您两篇文章，一篇是《什么是社会主义》，一篇是《当代资本主义社会分析》，全都发在《文汇报》上，我的感觉是姊妹篇。

    你的感觉是对的。前面一篇，说的是什么是社会主义，后一篇说的是什么是资本主义。这是相辅相成的两个问题，究其实质，两个问题就是一个问题。所以我说：“怎样认识当代资本主义社会，是一个极其重要而又十分复杂的问题，也是当代马克思主义必须回答的问题。马克思主义道理千条万条，归根到底是人类超越资本主义，实现社会主义。当代社会主义必须是超越当代资本主义，如果连自己超越的对象都不十分清楚，又如何建设当代社会主义呢？所以，正确认识当代资本主义社会是马克思主义根本理论问题。”

    您在具体分析之前，先把“当代资本主义”和“当代资本主义社会”做了一个严格的区分。您认为，当代资本主义是指资本主义制度，它必须有严格的质的规定性，以区别其他的社会制度。而作为一个社会，资本主义社会从来也不是绝对纯的，包含各种因素和成分。我们之所以把它称为资本主义社会是因为在这个社会中资本主义制度占有主导地位。资本主义社会已经经过三四百年的发展了，各种成分和因素此长彼消地发展，特别是近100多年来变化更加剧烈和深刻。到了今天，在当代资本主义社会中也已经诞生大量社会主义因素。

    正是如此。这点很重要。当代资本主义社会显现了哪些社会主义因素呢？这是值得认真研究的重大课题。譬如我六次去德国访问，德国人很富裕，人民生活水平普遍很高。我经常问他们一个问题：你们德国究竟是社会主义还是资本主义？他们多数回答说，他们既反对美国那样自由放任的资本主义，也反对希特勒和前苏联的集权经济，德国搞的是社会市场经济，以市场经济为基础，进行社会调控。他们常常反问我中国特色社会主义是什么意思？我就把邓小平理论简要介绍一番。最后他们很友善地握着我的手说：

    “那么，我们很相似，我们目标一致。”我去英国调查的时候，也问过同样的问题。他们起先的回答总是：“我们从来是资本主义。”我问为什么是资本主义？一位经济学家理直气壮地说英国是私有制。我说：“那请你介绍一个私有企业，让我访问访问。”他说有个英国最大的企业壳牌石油公司就是。我恰恰访问过这家企业，它的总经理接待我，我问他，你们企业的总资产有多少？

    他说有80亿英镑。我又问他，这80亿英镑资产是属于谁的？是你的？他回答不是，“我是被雇用的高级打工仔”。是不是属于董事长的？不是，董事长连股份也没有，最后他说是全体股民的。30万股民的共有财产怎么能说是私有制呢？这位经济学家不好回答了。说这个问题过去没想过，要重新思考一下。我四次到瑞典访问，每次我见到有影响的政治家、经济学家，都要问瑞典是资本主义还是社会主义？直接的回答都是“当然是资本主义”，接着总要补充一句：“当然我们是人道的资本主义，与美国不同。”他们也总问我对瑞典的印象。我概括了几条：第一，富有，人均GDP上3万；第二，政府的作用很大；第三，公有经济影响大，公有成分占25％，影响力达60％～70％；第四，“三大差别”基本消灭；第五，社会福利保障太好了，人民生老病死，全部享受社会保障；第六，社会精神文明相当好。他们总赞许我概括得准确。于是我反问他们，请问这几条，哪一条是资本主义？条条都是社会主义嘛！他们有的耸耸肩，有的说：“对，从经济上我们是社会主义，但我们政治民主。”所以，依我看，在发达资本主义社会里面特别是西欧、北欧，存在着大量社会主义的因素。我们要向西方学习，不是学习资本主义，而是学习资本主义社会里面的社会主义因素。这还是马克思主义的基本原理，生