我们已多次谈到全球化问题，很想知道您对全球化的看法。可以的话，也请展开谈谈好吗？

    首先是经济全球化，据我所知，目前流行的有四种观点。第一种是所谓的“自由派”，认为经济全球化是资本扩张的必然结果，所以，经济全球化的本质就是资本主义化，甚至可以说是美国化，是美国模式资本主义在全球取得最后胜利的标志。第二种是所谓的“新马克思主义”观点或“左”派观点，他们也认为经济全球化是资本主义化、美国化，因此本质上就是经济殖民主义，是帝国主义发展的新阶段，必须坚决批判与反对。第三种是怀疑派，认为历史并没有显现所谓全球化的事实，充其量不过是出现了高水平的国际化，也就是国家之间经济互动而已，经济全球化是某些理论家的神话。第四种是“变革派”，认为全球化是21世纪推动社会经济、政治快速变革的中心力量，这些变革正在重新塑造着当代世界，但未来如何，还得静观事变，看进一步变革。而我则认为，要想准确揭示经济全球化的本质，必须首先准确把握经济全球化现象。现象是认识本质的入门。先有事实，后有概念。当事实不存在或者尚未充分展现的时候，概念是无法产生的。

    1999年2月3日，古巴共和国国务委员会主席菲德尔·卡斯特罗在委内瑞拉中央大学的演讲中猛烈抨击了全球化。他认为全球化“是历史发展的产物，是人类文明的成果”，“是一个不可逆转的进程”。但是，不能维持下去，不能长期存在，只能持续几十年。其“过渡”形式，不大可能“通过广泛的暴力革命或大规模的战争”，却很可能“通过深刻的、灾难性的危机”。在他看来，“这是最可能的，几乎最不可避免的，将会通过非常不同的道路和斗争方式发生”。2000年4月12日，南方首脑会议在古巴首都哈瓦那开幕，卡斯特罗在开幕式上以更加尖锐的语言抨击了全球化。他说：“全球化是客观现实，它显示了在这个大家居住的星球上我们是同一条船上的乘客。然而，乘客们旅行的条件是极其不平等的。一小撮乘客住在豪华的客舱，内有互联网、移动电话和可进入全球通讯网的设备；他们有丰盛而营养均衡的食品，饮用干净水，享受先进的医疗，并能受教育。受苦的绝大多数乘客旅行的条件类似殖民时期横渡大军把非洲奴隶运往美洲时那骇人听闻的旅行条件。这艘船上85％的乘客拥挤在不卫生的船舱里，他们挨饿、患病，绝望了。很显然，这艘船上不公正的事太多了，它很难浮在水面上。它的航程是如此不合理和荒唐，以致它不可能抵达安全的港口。好像命运注定这艘船要撞上浮动的冰山，到那时大家都要淹死。今天与会的各国政府首脑代表着那受苦的绝大多数人。我们有权利更有义务去掌舵，去校正走向灾难的航向。我们有义务在这艘船的指挥台占有属于我们的位置，有义务使全体乘客在团结、平等和公正的条件下一起航行。”当然，反全球化的不只是卡斯特罗一个人。据统计，仅1999一年，在世界各地，就有2000万人走上街头，以各种不同形式宣泄他们对于全球化的愤怒。

    卡斯特罗的观点根本没有讲清楚为什么全球化是“一个不可逆转的进程”，而把它解释为大家在全球这条船上，那人类自诞生开始就是在一条船上，而且自古就有各种船舱嘛！他本质上是第二种观点。我的观点是第五种观点。第一，全球化是不可逆转不可抗拒的历史进程；第二，全球化是属于社会主义的，必将导致社会主义在全球的胜利。一个全球大市场，一个全球公司，一个信息网络全球化，这是经济全球化的三大“标志性事实”。除此以外，还有什么呢？还有“区域经济一体化”的发展，还有世界性经济组织，譬如世界货币组织、世界贸易组织、世界银行的作用等等，这些也都是经济全球化令人瞩目的特征。正是这些“标志性事实”，这些令人瞩目的特征