文化十分重要。但是让文化进入行动的层次，却十分艰难。

    这是因为人们很容易陷入思维定式，难以改变观念和心态。改革开放以后的中国的决策者和思想者，有意无意地受到现实主义或自由主义理论的影响，一般来说忽视文化的作用。这种现象也并非中国所独有，而是普遍存在的。尽管人人都能理解，增加吸引力，让其他人主动追随，或造成势在必然，效果远胜于以武力胁迫，但是如何寻找途径还不明确。所以，研究和形成中国亟待提倡的价值观，不只是要写在纸上，更重要的是记在心里，成为中国人的认同。我们要积极主动地对外张扬中国的文化价值观，更要以此为标准来判断事物的是非曲直，更好地与国际社会求同存异，增加共识。例如，历史问题是中日关系发展的一大瓶颈，中日两国人民的情感和认识落差很大。日本军国主义的侵华罪行当然应该清算，以史为鉴是必要的。但在二战结束近60年之后，面对完全不知战争为何物的新一代，怎样才能缩小认识差异？

    可能从蹂躏人权、种族灭绝的高度去批判和揭露日本侵华罪行，要比单纯批判军国主义更能为年轻人所接受。

    前不久读了东亚投资基金管理股份有限公司总裁津上俊哉的《中国崛起——日本该做些什么》，感触颇深。津上俊哉就说：“二战对于日本人而言有两个层面，即对中国的战争和对英美等白种人的战争。虽然二者具有关联性，但日本人却认为各自是独立的。这种战争的双重性使得日本人对战争的认识趋于复杂化。为什么战后数千万日本国民参加了要求赦免战犯的签名活动？为什么那么多日本国民无法认同远东国际军事审判（尤其是对于‘战犯’的界定）？为什么那么多日本人去参拜靖国神社？原因就在于此，对于失去亲人的大多数日本人而言，二战意味着与英美的战争。”

    总体来说，我的感觉，中日关系还是比较艰难、复杂。实际上还是两个大国同时崛起，互相如何看待，如何相处。

    麻生说他是第一个公开表示欢迎“中国崛起”的日本外相。

    其实日本早就崛起了，现在它是世界经济第二强。它的经济强大了，就想要成为政治大国，就想要成为军事大国。当然军事大国，并不就等于要发动战争。这是很自然的事。但日本又特别担心，担心中国的崛起会不会对它构成威胁？本来中国就是一个大国，又是联合国安理会常任理事国，政治上比较强，要是经济上也强大起来了，要崛起了，成为经济大国了，国际地位更加提高了，是不是要跟它争夺东亚地区的主导权。

    安倍下台之前有不少动作，那些动作的指向还是很明确的。

    其实中国并不想跟它争夺东亚地区的主导权，也不可能跟它争夺东亚地区的主导权。我们的实力有限，达不到。但我们怎么解释也没用。

    还是安倍的“破冰之旅”解决了一些实际问题。

    安倍访华，解决了三大问题。第一，政治经济不可分开。这很重要，因为原来政经分离，一边发展经济，一边参拜靖国神社，造成政治冷经济热，那不行。第二，战略互惠关系。这一点，也很重要。以前日本不肯跟我们谈。它跟美国有军事同盟，才肯谈战略伙伴。而且它说中日之间没有共同价值观，它也不肯跟咱们谈战略互惠。现在它主动提出来了，说是要跟我们建立战略互惠关系了。第三，开始FtA的谈判。本来是想所有的亚洲国家都谈完了再跟我们谈。现在不一样了。说是要开始谈了，开始谈并不就等于谈成。这不会是一朝一夕的事。但谈成了也是一个互惠互利的好事。总之，中国越发展，日本就越是不能忽视中国的存在。反过来，中国也不能没有日本。温总理的“融冰之旅”，也有五大共识。第一，互相支持对方和平崛起，不能把对方的和平发展看成是威胁。这话讲得真好，双方都要有