子女、家庭、继承等等问题，将不仅影响到婚姻幸福、子女未来、家庭和睦和亲情关系，而且将影响到企业的前途和命运，影响自己事业的未来和发展。相反地，如果企业家依据法律规定妥善地处理好上述关系，那么无论发生什么样的变故，企业都不会受到太大的影响，企业家从而才有可能将自己一手创立的企业打造成为百年老店。

    据媒体披露，原湖南常德政协委员巢中立，20世纪80年代勇闯深圳，在新兴的股市中挣下了千万身价。有钱之后，他大摆阔气，以为人豪爽、出手大方而著称，同时也捐助了不少善款。另一方面，他又非常风流，并为此付出了不少的金钱代价。2000年10月，巢中立与妻子协议离婚，将在深圳的房产、店铺，所有现金、存款、股票等财产均归妻儿，自己只带着10万元意图东山再起，结果并不像他所想象的那么容易。2004年初，穷困潦倒的巢中立黯然回到原籍湖南常德，开了一家小超市维持生计，却也不怎么如意。2005年春节刚过，巢中立就放出话来，说要在正月初八这天自杀，结果那天有人在街上遇见他问：怎么没见你死？巢中立笑了笑。正月初九中午，人们便发现巢中立穿戴整齐直挺挺地吊在楼梯上，已经死去多时。公安机关鉴定结果显示，巢中立系自杀身亡。那时他已71岁。

    以上案例说明，企业家如果不能妥善地处理好婚姻与家庭关系，别说将企业搞大搞强，甚至最后连自己的生计都将成为问题。

    还有继承问题。我国的企业家们大多都没有从父辈那里继承遗产的经验，更没有在活得好好的时候立下遗嘱的习惯，所以如果突遭不测或者意外，面对巨额遗产，不仅会给亲属留下巨大的麻烦，也会影响企业以及企业家本人的声誉。如著名画家陈逸飞不幸逝世之后的遗产之争。

    三、诉讼的法律风险。

    对于企业家来说，他的主要任务就是维护企业的正常生产和经营活动，提高企业的经济效益。对企业家来说，民事诉讼只不过是一种维护企业合法权益的挽救手段而已，而不可能为企业创造经济效益。企业家不应将自己的主要精力投入到民事诉讼活动中，而更应在日常的经营管理活动中，投入适当的精力以预防诉讼的发生。

    在诉讼过程中，由于双方纠纷的过程和事实都需要证据来还原，最终还得由法庭认定，因此任何诉讼都存在着许许多多的法律风险。

    当事人去法院立案，法院都会给一份《民事诉讼风险提示书》，列举了常见的十多种民事诉讼风险。这其中既有案件事实无法查明的风险，也有诉讼技巧错误造成的风险，还有对方当事人方面无法预料的风险。在如此之多的风险面前，我们不难想象通过诉讼手段维护自己的合法权益，其路途是多么地漫长和遥远。

    另外还有一种可能发生的法律风险，法院是不会列举在《民事诉讼风险提示书》内的，那就是法官执法不公的风险。如某民事案件中，原告一方明明在举证期限内向法庭提交了多达8份的证据资料，并且在法庭上也出示了原件，双方也进行了质证，但最终的判决书却对此只字不提，避而不谈，并适用最高人民法院证据规则规定，认为原告“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张”，从而判决原告败诉。这真是“欲加之罪，何患无辞！”幸好通过二审程序依法撤销了原判决，才使原告的合法权益得到了有效的维护。

    上例案件通过人民法院二审程序，原错误判决得到了纠正，但有的时候并不是所有的错误判决都能够在二审中得到应有的纠正。一旦发生这样的案件，就会把企业拖入无尽的讼累之中，最终即使获得胜诉，也已经元气大伤、筋疲力尽了。

    综上分析，企业家们所面临的民事法律风险是非常广泛的。这种法律风险不仅存在于企业的生产和经营之中，甚至还存在