往往意味着灾难，上市前先问问自己，类似中国人寿的情况你们公司是否存在，如何保证你们公司不会有这样情况存在？中国人寿就是一个前车之鉴。

    半山：蓝狮子财经创意中心编辑。

    附录 中国企业在纳市被诉历史

    2001年8月3日，Schiffrin Barroway LLP 公司宣布，其已于最近以违反联邦证券法为名向中华网提出了起诉。

    Schiffrin  Barroway LLP 公司的起诉书中称，中华网于1999年7月12日向美国证券交易委员会（SEC）提交的内容说明书存在重大错误，而且有误导投资者之嫌，

    2001年8月31日，网易宣布其将对2000财年全年的财务报告进行修改，因为共有430万美元的营收均属误报。2001年10月23日和24日，美国两家律师事务所先后宣布代表在2000年7月3日到2001年8月31日期间购买网易股票的购买人向网易提出了集体诉讼。起诉对象包括网易公司的高层以及其股票承销商等。

    2004年3月18日，中国人寿在美国遭到中小投资者“集体诉讼”，引起该公司股价大幅波动。诉讼指控该公司没有在招股说明书中披露调查一事，违反了证券法。

    2004年11月，美国Leracoia Geller RudmanRobbinsLLP（LCSGRRLLP）律师事务所代表于当年4月16日－8月11日期间购买Ut斯达康（UtStarcom）普通股股票的投资者将Ut斯达康公司告上了加利福尼亚北区地方法庭。

    LCSGRRLLP在指控书中称，Ut斯达康及其部分高层官员涉嫌违反美国1934年颁发的《证券交易法》。其原因是，在今年4月16日－8月11日期间，Ut斯达康通过公布虚假财报信息误导投资者，从而导致公司股价出现大幅度上扬。

    2004年11月，在美国纳斯达克上市不久的空中网因信息披露问题而面临美国股民的集体诉讼。投资人认为，空中网上市时隐瞒了中国移动对包括其在内的中国22家全网SP作出的处罚决定。

    2005年1月21日，美国Schiffrin＆Barroway律师事务所发布声明，称前程无忧股东已经在美国纽约南区地区法院提请集体起诉，认为前程无忧违反了证券交易法规，没有向投资者如实披露自己的市场业绩与市场预期。

    由Schleen Chien 均在被起诉之列。该声明称，前程无忧违反了美国《1934年证券交易法》，在消息披露方面“不恰当地增加了公司第三季度的广告收入”。

    2005年2月16日、2月24日相继有法律事务所对新浪提出集体诉讼，指控新浪CEO汪延、CFO曹国伟违反美国1934联邦证券交易法案，发布虚假信息误导投资人，对诸多信息未披露或者披露不完全。