八方说词 企业家离政治多近才安全?
近年来,国内有人提出“企业家离政治多远才安全”的命题,并引起了热烈的讨论。其实,这个命题似乎应该重新设定为“企业家离政治多近才安全”,因为,在今天的中国,一位企业经营者要远离——甚至彻底远离——政治也并非是一件不可能的事,只要他决意舍弃某些资源和利益并打算为远离而支付代价。关键在于,经营者既想通过接近政治而获取某些社会资源的配置权,另一方面又不想成为政治的附庸物,那么,如何保持一种若即若离的“接近中的距离”,便成为一门甚难言传的“艺术”了。以下言论是一些经济学家及企业家对此的思考。
企业家政治化倾向太严重
张维迎(北京大学光华管理学院副院长):民营企业发展中的最大隐患不是经营问题,而是企业家的政治化倾向太严重。现在我们很多民营企业家的名片上都罗列着一堆政界头衔。从未来的角度看,这对企业肯定是弊大于利的。我们有些部门很爱护我们的民营企业家,动辄就封个职务。可你得明白它并不完全是为了帮助你,一旦你的企业垮了,它可能就不管你了。所以树典型的时候,我们民营企业家的头脑要清楚。在西方,如果你要在政府部门兼职,那你就应该辞去企业的职务。
企业不是为了某种荣誉而生存的政治实体
陈尔程(武汉企业家协会副会长):一些优秀的农民企业家在经济上能“过五关”,为什么做大了反而垮了?根本的因素是:开始时,他把企业当企业办,后来荣誉多了,光环多了,就把企业办成了向上“送大礼”、为自己捞取荣誉的政治实体。这样的企业,不可能不垮。企业为政府搞样板项目,认为自己垮不了,因为有政府支持呀。可是政府领导对他的支持,其中既有盲目性,也有领导自己的考虑,为了政绩,为了某种需要,这都是非企业的因素。
以职业家精神看待自己的事业
谢仕(武汉东风轻型汽车公司党委书记):在中国,以职业家精神来看待自己事业的,太少。因为没有一个环境,大家都在追逐名利,权变钱,钱变权,企业和企业家都错了位。
不懂政治的企业家,搞得越大越危险
任志田(北斗集团老总):在中国,不懂政治的企业家是不合格的企业家,不懂政治的企业家是很危险的,搞得越大越危险。企业家的素质里,本身就包含了很重要的政治成分。在企业的发展过程中,存在着三大风险:政治、行业、投资决策。而政治风险占第一位。对政治要清醒,要有一个度,这是一把双刃剑,是有效的资源。离开了政治,想很好很快地发展,不可能。但企业家驾驭不了政治资源,驾驭不了形势的变化。
(分别摘编自《中国企业家》、《经济日报》、《组织人事导报》)