些人对犯罪心理画像这个领域不熟悉，我来简单解说一下几个原理，让你们更好地理解我所做出的结论。作为心理学家，我们相信，每一种行为或者每一种人与人、人与物之间的交流都会带上某种心理烙印，就像传统的法医科学方法能侦察到的那种生理痕迹一样。但我不得不承认，犯罪心理画像不可能像法医学那样精准，也无法保证一定能发挥作用。过去的几年，我们有成功的例子，当然也有惨败的情况。我敢肯定你们也都能想到一些例子。但抛开这些偶然出现的小插曲，犯罪心理分析真的能对案件调查过程发挥重大影响。它能帮我们辨认其他手段无法看到的犯罪分子特征。”

    他在继续说之前喝了点水，并借机观察听众的反应。

    “我的忠告是，别抱太高的期望。这有一个关于心理画像的经典故事，詹姆士·布鲁塞尔，司法心理学的创始人，在十九世纪五十年代的时候，凭借疑犯扣外套钮扣的方式，一眼就把纽约炸弹狂人辨认出来。这是个经典案例，但根本算不上典型。布鲁塞尔后来又给波士顿绞杀手做心理画像，他不仅犯了几个严重的错误，还认为疑犯是性无能，而实际上，他曾是个有前科的强奸犯。所以，请你们不要期望奇迹发生。”他再次停下来，仔细观察他的听众。

    “我们能做的，并不是拿出一张嫌疑人的名单，还带上地址。但在很多情况下，我们能提供一系列的疑犯特征，比如大概年龄，有没有犯罪前科，犯罪前科的性质，以及嫌犯的可能工作状态以及家庭背景这一类的。这些资料与传统的侦探方法配合，可能会起到很大的帮助作用。我要强调就是这一点。过去，我曾遇到一些探员，以为我用这些方法故意来削弱他们的权威性，或者让人怀疑他们的能力。事实不是这样的。犯罪心理画像只是另一个手段，和法医鉴定是一样的，可以成为你们这些真正的探员手中的利器。”他又停了下来，高兴地看到有一两个人在记笔记。“我敢说你们大部分人对电影都很熟悉吧？”

    一阵窃窃私语说明许多人都看过这片子。

    “那么，忘了它，简直是垃圾。是纯粹的好莱坞式的幻想。朱迪·福斯特要付主要责任。不要误会我。影片很有娱乐性，朱迪·福斯特也是个出色的演员。我是她的粉丝，从我……”

    韦斯曼不耐烦地咳嗽了一下。邓斯特明白了他的暗示。

    “我打算做的是大略回顾一下已确认的事实，然后从我的角度做出评价。我讲的有些对你们来说会是显而易见的，不过希望绝大部分并非如此。不然的话，你们是入错行了。”