返回
朗读
暂停
+书签

视觉:
关灯
护眼
字体:
声音:
男声
女声
金风
玉露
学生
大叔
司仪
学者
素人
女主播
评书
语速:
1x
2x
3x
4x
5x

上一页 书架管理 下一页
第06章 茫然之二:不了解世界(三)
情况也不相同。在得克萨斯州长大的美国总统小布什充满牛仔风格的作风就颇具典型性。1991年,英国女王首次访美时,小布什对女王说自己是家中的害群之马,并问女王家中的害群之马是谁,这样的谈话被认为过于不拘小节。于是,在2007年6月英国女王再次访美的时候,白宫最重要的工作之一就是为这位总统进行礼仪培训。那么,美国现实生活中的礼仪禁忌又是什么样子呢?

    2008年5月初,美国政府的一所智库——兰德公司,发表了一份有关中国人素质的评估报告,我认为他们的发言应该非常具体地代表了美国人对我们的观点。我必须事先给各位读者打个预防针,他们讲得非常难听,你可以不同意,但是我们先不要骂他们,我们先想一想人家为什么这么说。

    评估报告说,由于“在贫穷的环境下生长,并且缺少了应有的教育,大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌”。我相信我刚刚那个没有扶门的故事,就是不懂得优雅的举止和基本的礼貌的体现,他们认为我不懂。

    评估报告接着说,“中国人当中的大多数人,着装笨拙、粗鄙,却不感到害羞”。读者看了会觉得很奇怪,难道我们的穿着打扮不都是很漂亮的吗,男士看起来很英俊,女士看起来也很美丽。实际上,如果我们不理解美国人的礼仪风范,我们根本不知道他们骂我们什么。接下来我要讲一个让我深有体会的故事。我有很多学生在华尔街工作,他们都是美国人,常常来看我,跟我讲一些他们遇到的事情。有一次,他们对我说:“郎教授,你知不知道我们昨天面试了儿个想来我们公司工作的中国人,他们穿得西装笔挺,但是居然穿了双白袜子,惹得我们全公司的人哄堂大笑。”各位读者可能不觉得这有什么好笑的,因为穿西装、打领带,黑皮鞋配一双白袜子有什么问题吗?我们会觉得这很正常,可是,美国人就会认为非常滑稽可笑。为什么?

    因为,在公众场合,穿西装配白袜子是最粗俗的,也就是兰德公司的评估报告所认为的最笨拙、最粗鄙的着装方式。不是你的西装不名贵,你可能是在“范思哲”买的,可能是名牌,但这都不重要,问题是你穿白袜子本身让美国人感到非常的可笑,以至于他们竟然在我面前哄堂大笑起来。美国人通常都是不这么做的,他们一般都笑得很含蓄,因为这个民族非常虛伪。难道我们的皮带不是登喜路的吗,我们的衣服不是切瑞蒂1881的吗?为什么美国人会笑——因为你的袜子穿错了。你可能会说,难道就为这么小的一件事情?对,你看着小,美国人看着可大了,因为他们认为你就是缺乏教养,这是他们的想法。甚至,你不扶门也是缺乏教养。你要穿什么袜子呢?你一定要穿黑袜子,就这么简单。可不可以穿花的袜子?不可以。我上次还碰到我的一个学生,他在北京(当然,我的学生基本上都是企业家,也都比我有成就得多),当时他穿着笔挺的西装,配一双短筒马靴。这个打扮如果给美国人看到后,我敢肯定他们心中又是一阵狂笑,因为穿西装必须穿短筒皮鞋。

    二、美国人也没见过世面

    其实各位读者不要觉得美国人是很博学的,见过世面,不是这样的。我在美国的中西部待过几年,包括在密歇根州,它已经算是不偏僻的地方,我还在俄亥俄州待过,也去路易斯安那州,以及去田纳西州出差过。那里的人对整个世界的理解是极其有限的,我讲一句不开玩笑的话,甚至还有少数年纪大的人认为中国人还在留辫子,非洲人现在还是土人,下半身围着草裙在那边唱歌,呜呜呜呜……你别说美国人,说不定我们很多中国人都以为非洲人还是那个样子。

    我还记得看过一个在俄亥俄州某地做的电视采访,当时刚好一架飞机因为一些故障临时降落在那里(俄亥俄州已经是一个作常开化的州了),于是电视公司就去报道这起事
上一页 书架管理 下一页

首页 >郎咸平说:谁在谋杀中国经济简介 >郎咸平说:谁在谋杀中国经济目录 > 第06章 茫然之二:不了解世界(三)