在他的脑海里，他将那些场景重演着，反反复复，无休无止。

    ※※※

    今天早晨我看了新闻，佩特森医生。我无法向您形容我有多么遗憾。

    是的。这真是个巨大的打击。我需要你的帮助，戴维。

    当然。只要是我能做的事情。

    我要你代表艾什蕾。

    我做不了这个。我不是一名刑事辩护律师。不过，我可以推荐一名了不起的律师，杰丝·奎勒。

    那就好。谢谢你，戴维……

    ※※※

    你是个迫不及待的年轻人，是不是？我们的见面要到五点钟呢。好吧，我有好消息给你。我们要让你当合伙人。

    ※※※

    你要求见我？

    是的，法官大人。他们在英特网上谈论这次审理，而且他们已经判定被告有罪。这会严重损害辩方。因此，我提出无效审判的动议。

    我认为那些是绝好的提出无效审判的理由，辛格先生。我将允准它……

    ※※※

    那个尝起来苦涩难受的“如果……就好了”的游戏……

    ※※※

    第二天上午，法庭接着开庭。

    “控告方准备好作总结陈述了吗？”布莱能站起来。他走到陪审团面前，一个接一个地看了一遍陪审员们。

    “在此，你们正处往一个创造历史的位置。如果你们相信被告真的是许多不问的人，而且她对她所做的一切、对她所犯下的可怕罪行不负责任，因而你们让她逃脱惩罚，那么你们是在宣告，任何人杀了人都可以逍遥法外，他只要宣称自己没有干，是某个神秘的另我干的就行了。他们可以抢劫、强奸和凶杀，那么他们有罪吗？没有。‘我没干它。我的另我干的。’凯恩或乔或苏茜或者他们想要称呼自己的无论什么名字。不过，我认为你们都很聪明，不会上这种幻想的当。事实在你们看过的那些照片里。那些人不是被哪个另我谋杀的。他们都被坐在那张桌子旁边的被告艾什蕾·佩特森小姐故意地、有预谋地、残酷地杀害了。陪审团的女士、先生们，被告方在本法庭试图做的事情以前曾被尝试过。在‘曼诉泰勒’案中，其裁决是：发现多重人格错乱症这一事实本身，并不规定必须作出无罪开释的裁定。在‘美利坚合众国诉威尔雷’案中，一名谋害了一个婴儿的保育员申辩她患有多重人格错乱症。法庭裁定她有罪。

    “你们知道，我几乎为被告感到遗憾。寄居在那个可怜的女孩身上的所有那些人物。我相信，我们当中谁都不想让一伙疯狂的陌生人在我们体内到处转悠，是不是？到处去谋害和阉割男性，我会被吓坏的。”

    他转身看着艾什蕾。“被告似乎没被吓坏，是不是？没有被吓坏到不能穿上一套好看的衣服、将她的头发漂漂亮亮的，还化了妆。她似乎一点都没被吓坏。她以为你们会相信她的故事并放她走。谁也不能证明这种多重人格错乱症是不是真的存在。因此我们将不得不做出我们自己的判断。

    “被告方宣称这些人物会出来并支配人。让我们看看——有托妮：她出生在英国；还有艾丽特：她出生在意大利。她们都是同一个人。她们只不过是于不同的时间出生于不同的国家。这是不是把你们搞糊涂了？我明白，它可把我给弄糊涂了。我主动给被告一个机会来让我们看看她的另我们，可是她并不领我的情。我疑惑，为什么？会不会是因为她们不存在？加利福尼亚州法律承认多重人格错乱症是一种精神状况吗？不。科罗拉多州法律呢？不。密西西比州呢？不。联邦法律呢？不。事实上，没有哪个州有法律确认多重人格错乱症是一种法律辩护。那么为什么呢？因为它不是一种辩护。女士们、先生们，它是一种为了逃避惩罚的编造出来的借口……

    “被