直没有停止过军事行动：1989年入侵巴拿马、1990年至1991年发动海湾战争、1992年至1993年对索马里进行军事干涉、1995年对波黑进行军事干涉、1998年至1999年对海湾地区发动空袭、1999年空袭科索沃和南联盟、2001年发动的阿富汗战争、然后是2003年发动的入侵伊拉克的战争，和平吗？好个和平哦。从东欧共产国家瓦解到苏联解体，你们并没有放下或减轻武器，你们一路找敌人作战，这就是你所谓的和平？美国式的和平？你们太好战了吧？太穷兵黩武了吧？

    老布什：也许苏联解体了，我们还没适应好新的世界。只是大方向上，照我们那位学者兼联邦政府顾问的佛朗西斯福山（Francis Fukuyama）提出的观点，没有发生流血冲突就解决了冷战问题，象征着一个“历史的终结”，这时世界上所有的国家都团结在西方自由、民主、资本主义中了。

    上帝李：真的这样一番好景吗？我看未必。你们成千上万的学者专家们，密切关注苏联已经40年了，奇怪的是，却没看出有谁能够预测出苏联会在80年代末“解体”。用“解体”来形容这一现象是不准确的。当共产党不再开门“输出革命”而关起门来做“走资派”的时候，其实他们很快就会学到赚你的钱的捷径，并用赚到你的钱去掐你脖子。所谓“解体”，未尝不是他要减肥，不必虚胖，至少不必那么胖。在虚胖的时代，苏联的原料耗用量是美国的1.6倍、能源耗用量是2.1倍、化肥使用量是美国的7.6倍，跟美国硬拼是错误的。现在收回来，少几个联邦又怎样？光我一个俄罗斯一个邦里的核子武器，就可以杀你美国，我们不需要用杀你200次的配额来杀死敌人了，我们只要让你死一次。至于共产主义，“解体”了又怎样？对苏联，从此另起炉灶，别以为西方自由、民主、资本主义是专利的，我们老毛子也可以“就你的锅，下你的面”，我们在赢你。看到了吧，“解体”吗？“解体”是一种解脱的身体，“解体”吗？看看普京（Putin），也许他在偷笑吧。

    老布什：比起过去，俄国太小了。

    上帝李：但它小到却有武器可杀你一次，你只能死一次，不必杀你200次。别忘了“大卫战法”，连你眼中的恐怖分子都可能用到核子武器，何况俄国？只要俄国有那种实力，你就得怕它、防它，当然它不会像你眼中恐怖分子那样鲁莽。从苏联“解体”后，你们仍打来打去，你们在干什么？以为你们美国可以吃掉世界？看来只要有你们眼中的“恐怖分子”在，你们打来打去，就白打了。

    老布什：我们很会打。

    上帝李：但你们的敌人又何尝不会？2001年对阿富汗所谓的“持久自由作战”（Operation Enduring Freedom），你们美国只花了61天，只死亡16人，其中还没有一个是在正面交战中阵亡的，就赶走了你们不喜欢的政权。这个实例警告了人们，想从“对称作战”跟美国打，堂堂之阵、正正之旗，你就输的屁滚尿流，还来不及夹尾而逃，你尾巴还没夹好，你已被打死了。那种战场上，简直已不发生逃亡式后撤的问题，因为逃亡或后撤，都要先“转身”，要有“旋踵”“反顾”的步骤，可是，都来不及了，因为你已经死了。在这种“对称作战”下，谁会那么笨跟你们正面作战呢？谁还要相信face to face呢？看来face to face , 只有在运动场上和床上用了。人人都要用“大卫战法”对付你们了。不是吗？你儿子小布什碰到的“911”，就是“大卫战法”的经典之作啊。并且，“911”以后，你们要付的“惊弓之鸟”式的代价，更是战争的延长。可愿听听代价吗？“911”以后，先是机场安全上，根据估计，全球每年有超过20亿人次的国际旅客，如