大兵，风雨战士，都是战壕的真实。

    我们也怕呀

    斯大林这种体制的弊端得不到改正，还由一国向那么多国家扩展。到1953年，斯大林终于死之后，赫鲁晓夫开始实行改革，这是第二个阶段。

    赫鲁晓夫的改革，始于苏共二十大，也就是1956年，75个国家的共产党都派出了代表团去学习，得上老大那儿拜码头去，都去学，当时中共代表团的团长是朱德，也去莫斯科了。本来这个二十大已经开完了，会议已经闭幕了，各国代表团的成员都回去收拾行李，买了东西回去送人去了，结果大会闭幕那天晚上，突然接到苏共办公厅通知，说晚上11点多，12点，在克里姆林宫召开会议，总书记有秘密报告，是非常重要的报告。各国团长揉着眼睛，全去了，好不容易睡了，到了那儿一听就精神了，因为赫鲁晓夫作了一个关于个人崇拜及其后果的报告。

    在这个报告当中，原来被看做是革命导师的斯大林，原来一说革命导师，“马、恩、列、斯”，斯大林是革命导师，被赫鲁晓夫说成是暴君，杀人犯，刽子手，人民公敌，彻底把斯大林给否了，各国的代表团都感觉到非常震惊。怎么能这么说呢？这时候，底下传上来一张纸条，传到赫鲁晓夫的主席台上，问赫鲁晓夫，说你现在这么骂斯大林，当初你说他是什么英明领袖，什么慈父，斯大林签署的所有枪毙犯人的文件，你也都同意了，你当时为什么不敢反抗？为什么现在倒反抗起来了？赫鲁晓夫看了这张纸条后非常生气，当时脸就沉下去了，拿着那张纸条问，这是谁写的？底下鸦雀无声，没有一个人敢回答。然后他提高嗓音又喊了一遍，这是谁写的？还没有人敢回答，最后嗓音高到极点喊了一遍，这是谁的！

    底下还是没人敢回答，最后赫鲁晓夫说，你今天就跟我当时一样，您明白我为什么不敢反抗了吗？现在我问这个条谁写的，没一个人敢站起来，当时我们也一样，我们也怕呀！

    不管怎么说，赫鲁晓夫否斯大林咱不去评价，最起码他这种行为对斯大林的体制是一种突破。赫鲁晓夫的报告是秘密报告，不许记录，更不能外传。结果没过几天，美国的《纽约时报》就刊登出报告的全文。据说是东德代表团的成员记下来之后，给了西德，西德人送给美国人，就发表了。其实赫鲁晓夫对斯大林的评价，有很多是事实。但是，斯大林干的这些事，不是以他个人名义干的，是以苏联共产党的名义、以苏联的名义干的，赫鲁晓夫把斯大林一否，等于就把苏联否了，把苏联共产党给否了。但不管怎样，总得给历史一个说法，能正确地认识历史，这样的民族才有希望，你不能因为自己是德国人，就不否定1933年到1945年的德国，这种认识是不对的。

    习惯性失败

    然后，赫鲁晓夫就开始改革，问题是改革的正确道路应该是什么？咱前面讲过，斯大林体制在经济上是计划经济，在政治上是搞个人专制，如果改革的话，经济上就应该是市场经济。政治上应该搞民主。也就是说，社会主义国家改革的正确方向，就是民主和市场经济，如果不这么改，改革必然会失败。你不能突破旧有的斯大林模式，不失败干吗去？很遗憾的是，赫鲁晓夫的改革，就没有利用这两个有利武器——市场经济和民主。所以他必然会失败。像赫鲁晓夫这种人，国际上专门对这种人有一个爱称，叫做“IBM”。这个是英文缩写，意思就是“国际大嘴巴”，不经过调查，张嘴就来。

    民主国家不可能出现这种人，因为你要对自己说的每一句话负责，你胡说八道，会有人弹劾你，因为失言就可能下台。像斯大林、赫鲁晓夫这种人，没有人能管他们，权力不受限制，所以他想说什么说什么。这种不实事求是的做法，导致改革最后彻底失败。但是失败之后也算是不错的，他是苏联第一个下台后没有被处