票！那家伙的资金来源是股票——操纵、包买、垄断股票，没有别的。他的情报机关为此收集情报，由他分析取舍。而分流给传播媒介的只是其中极小一部分，其余都被先生留为己用。当然也干类似威胁恐吓的勾当——尽管不直接下手。威胁不起作用时，情报就捅给政治家以便坐收渔翁之利。quot;

    quot;就是说任何公司都有一两个痛处喽？quot;

    quot;哪个公司都不希望股东大会上出现炸弹式发言。所以他所提出的人家基本还是听的。也就是说，先生稳坐在政治家、情报业、股票这三位一体之上。因此我想你不难明白，对他来说，捏死一本PR杂志和把我们搞成失业者，比剥熟鸡蛋皮还来得容易。quot;

    quot;唔，quot;我说，quot;问题是这么厉害的人物为什么对一张北海道风景照耿耿于怀呢？quot;

    quot;问得妙！quot;其实同伴并未露出如何感动的神情，quot;我也正要这么问你。quot;

    我们一时默然。

    quot;对了，你怎么知道事情是关于羊的？quot;同伴问，quot;怎么回事？在我不知道的地方到底发生了什么？quot;

    quot;房檐下一个无名小卒摇纺车来着。quot;

    quot;不能说得明确点？quot;

    quot;第六感觉。quot;

    quot;得得！quot;同伴喟叹一声，quot;反正最新情报有两个——打电话从刚才提到的那个月刊记者口里听来的——一个是先生患了中风什么的永远卧床不起，不过还未得到正式确认；另一个是那个来客的，他是先生的第一秘书，负责组织日常的运作，即所谓第二号人物。日侨第二代，来自斯坦福，已在先生手下干了12年。人固然莫名其妙，但脑袋像好使得不得了。知道的就这么多。quot;

    quot;谢谢！quot;

    quot;谢什么。quot;同伴看也不看我地说。

    只消他酒不喝过头，任凭怎么看都比我地道得多亲切纯真得多想法有条理得多。但迟早他要酩酊大醉。想到这点我很难过。大多数比我地道的人都先于我报销。

    同伴走出房间后，我从抽屉找出他的威士忌一个人喝着。

    4．数羊

    我们甚至可以偶然在大地上漫无目标地彷徨，恰如某种带翅的植物种子被倏忽而至的春风吹走。

    但与此同时，也可以说根本就不存在什么偶然性。业已发生的事显然已经发生，尚未发生的事无疑还未发生。亦即，我们乃是被身后的quot;一切quot;和眼前的quot;零quot;夹在中间的瞬间存在，既无偶然性，又无可能性。

    其实这两种见解并无多大差异，它类似（正如大多数对立见解那样）有两个不同叫法的同一盘菜。

    这是比喻。

    对于PR刊物凹版画页上刊登的羊照片，以观点（a）观之属于偶然，从观点（b）来看则不是偶然。

    （a） 我为PR刊物凹版画页物色了一张合适的照片。我桌子抽屉里偶然放有一张羊照片。于是我使用了这张照片。和平世界中和平的偶然。

    （b） 羊照片始终在桌子抽屉里等着我。即便不用在那个刊物的画页上，迟早也将用在别的什么上面。

    想来，这个公式有可能适用于我此前人生的所有断面。若再训练一下，说不定我可以用右手操纵（a）式人生，左手可以驾驭（b）式人生。不过也罢，怎么都无所谓。同油炸面圈的圆孔是一回事。将那个孔视为空白也罢视为存在也罢，归根结底都是形而上问题，油炸面圈的味道并未因此有丝毫改变。