五、前进中也有曲折
谈话。当苏静和傅作义谈话时,邓宝珊就进到内室,把信交给了傅冬菊,要她把信交给傅作义。不知是由于什么原因,傅作义当时并未看这封信。可是,1月31日晚上,我新华社广播了这封信,第二天我《人民日报》刊载了这封信。傅作义是在报上才看到这封写给他的信。由于这封信是在半个月前还在谈判的进行中写的,是傅作义还在和平解放北平犹豫之时写的,所以措辞比较激烈(后来林彪把它称为“通牒”),现在又公开发表了,这就使得傅作义感到无法接受,故而怒气大发,才提笔写下了2月3日的那封要求进看守所的信。
新华社在播发这封信时,称之为《林彪、罗荣桓致傅作义的公函》,并有一个“附记”。“附记”说:“此公函系1949年1月16日在人民解放军平津前线司令部当面交给傅作义的谈判代表邓宝珊将军和周北峰将军的。当日邓宝珊将军偕林彪将军的代表入城联络,傅作义将军即决心接受人民解放军的指示,愿令其所部出城改编为人民解放军。此后数日,又经数度接洽,解决了关于双方交接过渡期间的若干问题。傅作义将军于21日将协议诸点(但不完全)经国民党中央社公告,傅部即于22日开始履行协议。至本日(31日)傅部主力移动完毕,人民解放军开始入城接受北平防务。”从这个“附记”看来,新华社发表这个公函的目的,本是为了对这段时间的和平进程做一个回顾,将这份公函作为一份重要的文件而公之于众。那么,这份公函的内容又是什么呢?
《林彪、罗荣桓致傅作义的公函》全文如下:
傅作义将军:
贵将军接受南京国民党反动政府所谓“剿匪戡乱”之伪令,率领所部数十万反动军队向着绥远、察哈尔、河北、热河及山西北部人民解放区和人民解放军发动残酷的进攻。先后攻占卓资山、集宁、清水河、和林格尔、凉城、丰镇、陶林、兴和、商都、尚义、张北、张家口、宣化、怀来、涿鹿、阳原、蔚县、广灵、天镇、阳高、怀仁、左云、右玉、山阴、延庆、龙关、崇礼、赤城、沽源、康保、宝昌、多伦、化德、涞水、易县、望都、定县、河间、高阳、任丘、安新、雄县、新镇、容城、肃宁、蠡县、博野、霸县、永清、固安、安次、胜芳、古北口、三河、香河、武清、宝坻、宁河、玉田、丰润、平谷、蓟县、遵化、兴隆、迁安、卢龙、乐亭、昌黎、抚宁、承德、滦平、丰宁、隆化、平泉、青龙、凌源、凌南诸解放区名城、重镇、县治及广大乡村。贵部军行所至,屠杀人民,奸淫妇女,焚毁村庄,掠夺财物,无所不用其极。在贵军管辖地区则压迫工、农、兵、学、商广大人民群众,出粮,出税,出力,敲骨吸髓,以供贵将军及贵属所谓“剿匪戡乱”之用。在贵将军及贵属统治之下,取消人民的一切自由权利,压迫一切民主党派及人民团体使其丧失合法地位,压迫青年学生的爱国运动。贵将军又复下令破坏保定公共建筑及公用物资,炸毁北宁路滦河铁桥,在北平城外平毁村庄,在北平城内逮捕无辜人民,斩伐风景林木,拆毁古迹材料。贵将军及贵属在天津城内之措施,亦复如此。本军奉命征讨,全为吊民伐罪。贵将军不敢野战,率领数十万军队退入平津,据城抵抗,使两城人民受尽痛苦。本军迭次通知贵将军及贵属,顾念两城数百万人民之生命财产,数千年之文化古迹,国家前途所系之轻重,工业及贵属官兵之身家性命,提出和平缴械或出城改编两项办法。
天津方面,市参议会代表出城谈判,本军当即表示欢迎,并提出下列诸点:
(一)本军甚望和平解决,以免天津遭受破坏。
(二)天津守军应自动放下武器,并保证不破坏公私财产、武器弹药及公文案卷。
(三)本军保障一切自动放下武器之官兵个人及家属生命财产之安全。
(四)如果守军