，‘越陌度阡，枉用相存。契阔谈宴，心念旧恩。’此两句质朴无华，诗意含蕴。再往下，‘月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依？山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。’好，好，丞相这首《短歌行》可谓真正上品好诗，评其为千古绝唱也不为太过。”曹操听到这里方露笑意，但孔融言锋一转说道：“这最后四句，虽是全诗最佳，但按孔融之见，也不无瑕疵，丞相，得罪了。容孔融借酒一一道来。首先，这‘月明星稀’就并非最佳。此诗通篇凄清苍凉，要凄清苍凉，就不如改为‘月朗星稀’。为何？‘明’者，日月之光也，中孔子所谓‘与日月合其明’也。有日，有月，甚明必显丰盛光大，不合此诗凄清苍凉之境界。而‘朗’者，良月也，纯月之光，显然比日月合‘明’更凄清，更合全诗意境。所以，月明星稀不如改为月朗星稀也。再往下‘乌鹊南飞’，也不无不妥之处，乌者，乌鸦也，鹊者，喜鹊也，乌、鹊二鸟习性不同，并用不妥。乌鸦迁徙之鸟，寒必南去，暖必北归。喜鹊则多为常居之鸟，你可见冬日寒冷，许都喜鹊照留不误，所以，‘乌鹊南飞’，不如改为‘乌群南飞’。再往下‘绕树三匝’，为说南飞之鸟寻落脚处难也，不如改为‘绕树七匝’。中有谓‘反复其道，七日来复’，有谓‘跻于九陵勿逐七日得’等，都讲七字可谓生灭循环之道，七字有其天行之道韵味也。又往下‘何枝可依’，自该改为‘何枝可栖’更妥当，鸟落树为栖也，栖者偏旁从木，合鸟落树之义也。依者，人与人相依也，鸟与树不可依，只可栖也。再往下‘山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。’又露丞相为政之实也。诗讲比兴虚拟也，此处一落实，则不为美也。好了，孔融放言至此，请丞相海量。但听主簿高论。”

    曹操听了孔融这一大篇评论，并不快活，但实知孔融其人也不为怪。他笑笑对白芍说：“主簿对孔大人之见有何评点？”

    白芍微微一笑：“孔大人不过一番戏言耳。”

    孔融又饮酒一杯，摆手道：“虽借酒兴，实非戏言。不才孔融论诗文从不含糊其词，此处不率真，无可率真也。”白芍仍笑笑不语。曹操说：“但言不妨。”又对曹丕说：“你也可放言。”曹丕说：“父亲诗文，山高海深。还是主簿说吧。”

    曹操转看白芍：“那还是你说吧。”

    白芍本不想说，至此便开口道：“孔大人虽是率真之言，白芍则实不敢恭维。”曹操等人一听此话都提了精神，孔融手中酒杯也放下了。白芍说：“先说‘月明星稀’改为‘月朗星稀’，便属毫无道理。明者，虽日月之明，但言日则日之明，言月则月之明，并无日月合明之理。莫非言日之明时，就近乎月亮了，那岂非不明而晦暗了？这里‘月明’即是纯月之明也。况且汉字不仅象形会意，且讲究读音。‘粗’字何为粗？读音粗也，并非全是会意。‘细’字何为细？并非全是会意，读音细也。又如‘重’字读音重，‘轻’字读音轻，皆为此理也。‘明’字，读音韵如冰，如凌，冰凌何等寒凉，如清寒之清，如阴森之阴，‘月明星稀’正是清寒苍凉也。而‘朗’字，读音韵如高昂之昂，如阳刚之阳，阳刚之刚，都是阳刚之读音，还如郎才女貌之郞，郎，男人也，也是阳刚，还有如汤、如荡等同韵字，皆阳刚，所以‘月朗星稀’，反有光大饱满之韵味，恰与全诗清寒苍凉之意境不合也。”

    白芍这开篇一番话，就将曹操、孔融说愣。

    曹操说：“接讲。”

    白芍接着说道：“再说‘乌鹊南飞’，孔大人讲乌乃乌鸦，属迁徙之鸟，此实属只知其一不知其二也。乌鸦种类很多，有些种类据言是候鸟，冬则南飞，夏则北归。但相当一些乌鸦种类则是常居之鸟，并不冬南夏北迁徙，特别在荒冢连片处，或皇家鹿苑、马场等动物聚集地，乌鸦四季长聚，逢冬多不南飞也。孔