？

    讨论会参加者：又是海德格尔！

    马特恩：虚无在不断地否定。

    讨论会参加者：海德格尔！

    马特恩：虚无是否定的根源。虚无比虚无和否定更原始。虚无是得到承认的。

    讨论会参加者合唱队：海德格尔往左！海德格尔往右！

    问题叫做：你信奉上帝吗？

    马特恩：可是有时候，我自己也无法信仰虚无；然后，我便又信奉，我会信奉上帝，如果我……

    讨论会参加者：不用重复我们的问题。是或者不是！

    马特恩：那么（停顿），以三位神灵的名义说：不。

    讨论会主持人：第三批、也就是最后一批试验性问题已经回答。我们总结一下：讨论对象的吉祥数字与不吉利数字是：三十二。讨论对象能够用不定代词“jeder，jede，jedes”开头造无限多的句子。他不信奉上帝。三十二，jeder jede jedes，上帝，这种情况允许我们提一个附加的试验性问题。请吧！

    （瓦莉将试验性问题的结果记在黑板上。）

    马特恩：（怒气冲冲地）谁在制订这种讨论会规则？谁在这儿指手划脚，操纵一切，是谁？

    讨论会主持人：由乐于参加讨论的讨论会参加者主持的讨论会，自愿让讨论会的操作变得恰到好处。这种操作可望赋予讨论会必不可少的、生气勃勃的坡度，也就是说，赋予它传统的和典型意义上的灾祸趋势。因此，请提附加的试验性问题，问题要以试验性问题的结果——三十二，“jeder jede jedes”和上帝为依据。

    讨论会参加者：您喜欢动物吗？

    马特恩：真可笑！您可是看到了：我养了一条狗。

    讨论会参加者：这并没有回答我的附加试验性问题。

    马特恩：这条狗养得很好，而且很内行，如果必要的话，也很严格。

    讨论会参加者：本来是用不着重复的，不过我还是再问一遍：您喜欢动物吗？

    马特恩：小姐，您往这儿瞧。您看见什么啦？一条快成瞎子的老狗，喂养很费劲儿，因为牙齿大多成了空隙，但尽管这样

    女孩：您喜欢动物吗？

    马特恩：这条狗……

    讨论会主持人：讨论会主持人抗议。既然讨论对象公然有意回避，那就可以在附加试验性问题的范围内提出有效的问题。请！

    讨论会参加者：您是否赤手空拳地杀死过一只动物？

    马特恩：我承认，用这只手弄死过一只金丝雀，因为金丝雀的主人——那是在比勒费尔德——是个老纳粹，而我作为反法西斯分子……

    讨论会参加者：您是否枪杀过一只动物？

    马特恩：在当兵时，枪杀过家兔和乌鸦，可是在战时谁都开枪打动物，更何况那些乌鸦……

    讨论会参加者：您是否用刀子杀死过一只动物？

    马特恩：像每个小孩子那样，只要有一把小折刀，就要杀老鼠和鼹鼠。那把小折刀是一个朋友送给我的。我们俩用那把小折刀……

    讨论会参加者：您是否毒死过一只动物？

    马特恩：（停顿片刻）是的。

    讨论会参加者：什么动物？

    马特恩：一条狗。

    讨论会参加者合唱队：它是白色、蓝色还是雪青色？红色、绿色、黄色还是雪青色？

    马特恩：那是一条黑狗。

    讨论会参加者合唱队：是一条尖嘴狗、猎獾狗还是小狮子狗？是一条雪山救人犬、看家犬还是小狮子狗？

    马特恩：是一条黑毛德国牧羊犬，它的名字叫哈拉斯。

    讨论会主持人：这个得到有