美国带来天文数字的收入，原因是什么呢？是劳动创造的这些价值吗？是因为美国人拍片子耗费了比我们多得多的劳动吗？实际上，这和劳动毫无关系，而是市场决定的，美国电影面向的是全球市场，很简单的道理嘛，电影的票价乘以总销售数量不就是它的收益吗？美国电影面对的是六十亿地球人，你算算这是多少。你中国的电影只能面对华人市场，同样的票价，你的销量只是美国电影的几十分之一，你的收益也就只能是人家的几十分之一。

    不过最后我还要重复在第二章中说过的，电影本身根本不创造财富，而是带来财富的净损失。我在第二章打了个比方，好莱坞拍一部电影假定花费1亿美元，然后在全球上映票房收入20亿美元，从GDP核算的角度美国会增加19亿美元。那么，世界果真会因为这一部电影而增加了19亿美元的财富吗？显然是扯淡，世界范围内的财富没有任何增加，而是拍电影之前就已经存在的全世界人民的财富在观看电影之后转移了20亿美元给美国，世界范围内的财富其实是蒸发了1亿美元，也就是好莱坞拍电影耗费的一亿美元财富，拍电影炸毁的各种道具（汽车、飞机）等等是世界范围内财富的损失。好莱坞电影风靡全球的原因：一则它的商业定位让它打败了竞争对手欧洲，二则美国在全球灌输美国文化，让观看好莱坞大片成为时髦和潮流，成为一种精神追求乃至于“身份象征”。

    对于中国来说，好莱坞也有除此之外的专门招数，那就是搞一些中国元素，弄几个华人演员，拍些与中国相关的剧情，夸夸中国，拍拍中国人马屁，这样我们更加趋之如鹜，屁颠屁颠跑到电影院奉献我们的财富。这就是好莱坞的吸星大法，用电影这种虚的东西卷走了我们巨额的财富。

    电影之外，美国娱乐业在中国捞钱的方法还有：出口歌星音乐专辑到中国、出口电影光盘到中国、美国歌星到中国开演唱会、美国明星为中国企业的产品代言（收取高额代言费）等等。

    当然，这些领域在中国的获利比较难以统计，而好莱坞电影在中国的历年票房是可以详查的，我罗列一下自从好莱坞大片进入中国大陆市场以来，所有票房超过2000万元的片名及票房收入：

    三、剥削中国四驾马车之三：虚拟化经营的世界超级品牌

    我已经在本书中多次强调，品牌已经是当代帝国主义剥削发展中国家的重型武器，通过品牌来剥削，其“效率”远远超过了旧帝国主义的战争掠夺。我也多次阐明了，在品牌上当代发达国家的富国逻辑：100年前，发达国家用工业品交换我们的农业品和原料，所以他们富裕；100年后的今天，当我们也能生产工业品了，发达国家如何维持以往的“剪刀差”呢？

    用品牌，他们对我们说，你们看啊，虽然你们造的工业品和我们的是一样的，但是其实不一样，我们的是品牌产品，是高档品，用起来倍有面子，所以我们一个产品可以换你们的几十个几百个乃至于成千上万个（同样的产品，他们的价格是我们的x倍）。所谓的品牌，卖的是符号，值钱的是符号。物资层面的工序成本都差不多，比如熟悉皮鞋行业生产的读者都知道，商场里售价上万元、几万元的皮鞋，其成本也就是几十元人民币。同理，售价上万元、十万元、数十万元的路易威登的小皮包，成本也高不到哪里去。现在的世界就是这么神奇，一样的“血”一样的“种”，一样的皮一样的包，贴个世界品牌的标签身价就百倍了。

    发达国家拥有品牌，用同样的东西可以交换我们百倍的东西，这样的剥削你可曾在马克思那里读到过？

    没有，因为还没有人真正认识到这种残酷的剥削，这种剥削率百分之一万的剥削。你学过的剥削，都是不超过百分之百的（以往的剥削是指资本家从工人创造的财富中拿走的比例，总会给工人留点