料，我们可以认定：秦帝国突然灭亡，有两个最为重大的原因：其一，是突发政变所导致的中央政权突然变形；其二，是战国传统所形成的巨大社会惯性，导致整个社会迅速地全面动荡。突发政变是秦亡的直接原因，战国惯性则是秦亡的基础原因。这两个原因所涉及的历史事实，大体都是清楚的。尤其是突发政变，更是人人皆知的历史事实。战国传统所形成的社会惯性，却历来为史家与社会所忽视，然也是客观存在的历史事实。是故，我们的探究重点不在新史料，而在新认知——高端文明时代所应当具有的历史透析能力。

    其一，突发恶性政变，导致中央政权结构全面内毁。

    秦帝国在权力交接的转折时期，突然遭遇恶性政变，历史异数也。

    异数者，匪夷所思之偶然性与突发性也。对于秦始皇之后的权力交接，历代史家与社会意识都有这样一个基本评判：若由长公子扶苏继位，秦帝国的历史命运必然大不相同。其时，扶苏的品性与才具已经得到了天下公认，“刚毅武勇，信人奋士”，已经具有了很高的社会声望，连底层平民陈胜吴广等尚且知之，朝廷郡县的大臣吏员更不用说了。当时的始皇帝与天下臣民，事实上已经将扶苏作为储君对待了。尽管在施政宽严尺度上，扶苏的宽政理念被更看重复辟严重性的始皇帝否定了，但就其实际处置看，扶苏的重要性丝毫没有减弱。当此之时，历史却突兀地呈现出一幅最荒诞的画面：始皇帝突然死于大巡狩途中，最不成器的少皇子胡亥，突兀成了秦帝国的二世皇帝！

    这一突兀变化的成因，及其演进环节所包含的具体因素，始终无法以常理推断。几乎其中任何一个环节都是突发的，几乎任何一个因素都是突然变形的，都不具有可以预料的逻辑性。突发性与偶然因素太多太多，教人常常不自觉地产生一种历史幻觉：莫非这当真是古人所谓的天意？

    透析这场政变对秦帝国的直接的全面的内毁，认识其突发性与偶然性这一特质，是极其重要的。唯其突发，唯其偶然，唯其不可思议，才有了秦帝国中央政权的坚实结构迅速瓦解崩溃，才有了帝国臣民依然本着奉公守法的传统精神，在连番惊愕中不自觉接受了权力轴心极其荒诞的恶性作为。恶性政变突发，农民暴动又突发，秦帝国所有足以纠正中央恶变的政治力量，都因为没有起码的酝酿时间，而最终一一宣告失败。从根本上说，政变的突发性与农民举事的突发性聚合，决定了其后帝国命运的残酷性。这场突发政变所汇聚的历史偶然性因素，大体有如下方面：

    始皇帝年近五十而不明白确立扶苏为太子，偶然性一也。

    始皇帝明知身患疾病而坚执进行最后一次大巡狩，偶然性二也。

    始皇帝大巡狩之前怒遣扶苏北上九原监军，偶然性三也。

    始皇帝最后一次大巡狩，于诸皇子中独带胡亥，偶然性四也。

    始皇帝中途患病而遣蒙毅回成阳，偶然性五也。

    始皇帝在蒙毅离开后以赵高兼领符玺令，偶然性六也。

    始皇帝于沙丘行营病情突然加重，偶然性七也。

    突发病情致始皇帝未能在死前写完遗诏，偶然性八也。

    突发病情未能使始皇帝召见李斯会商善后，偶然性九也。

    长期忠诚无二的赵高突发人性变形之恶欲，偶然性十也。

    栋梁重臣李斯之突变，最为不可思议，偶然性十一也。

    扶苏对假遗诏之缺乏辨识或不愿辨识，选择自杀，偶然性十二也。

    蒙恬、蒙毅相继入狱，蒙恬被逼接受自杀，蒙毅被杀，偶然性十三也。

    王翦、王贲父子于始皇帝生前病逝，偶然性十四也。

    李斯一错再错，大失前半生节操才具，终致惨死，偶然性十五也。