士。

    “如何？白氏族老们要抗命乱法？”车英冷冷一笑。

    一个老人高声喝问，“你只说，为何拿人？”

    “老族长乃太子封地掌事，没有太子书命，谁敢缉拿？！”又一个老人大吼。

    车英冷冷道：“白龙身犯何罪？到左庶长帐下自然明白。族老们再不让开，车英就要依法诛杀抗命刁民了。”

    “杀吧！怕死不是白氏后人！”老人们一片怒吼，围了上来。

    “退下！”老白龙面色涨红。他心中清楚，一旦与官府弄出血战，太子想出力维护也不行了，没有太子，白氏族人纵然鲜血流尽，又如何当得官府行事？他一声大喝，“一人做事一人当，知道么？谁再胡来，白龙立即撞死！”

    在老人们沉默愣怔的瞬间，白龙伸手就缚，赳赳出门。

    马队远去时，身后庄园传来一片哭声和吼叫声。

    次日深夜，下邽县令也押解着东部孟西白三族的族长到达眉县。卫鞅在辕门大帐里审问了三位族长，三人对上书请做太子封地供认不讳，而且对废除井田制和隶农制大是不满，同声要求面见国君，辩诉冤情。接着，卫鞅又审问了白龙，白龙竟是只说一句话：“此事请太子说话。”便再也不开口。卫鞅冷笑，也不再多问，吩咐押起人犯，便来到后帐。景监正在后帐整理郿县田籍，见卫鞅进来，便拍拍案头高高的一摞竹简，“田籍就绪，单等分田到民了。”

    “景监，此次抗田的要害何在？”卫鞅突兀发问。

    景监沉吟有顷，“要害？自然在白龙抗命。”

    “不对。要害在国府，在官员。”

    “左庶长是说，在太子？在眉县令？”

    “对。没有大树，焉有风声？平民抗命，岂有如此强硬？”

    景监似乎从卫鞅冷峻的口吻中感到了事态的严重，犹豫问道：“难道。左庶长准备将太子、县令作为人犯处置？”

    卫鞅踱步道：“太子是国家储君，又在少年稚嫩之时，没有蛊惑之人，岂有荒唐之事？太子背后当还有一个影子。”

    “正是，我亦有同感。查出来，一起处置，解脱太子。”

    “法家论罪，得讲究真凭实据，不能仅凭猜测与感觉处置。”

    “左庶长未免太过拘泥。维护太子，大局当先，何须对佞臣讲究法度？”景监第一次对卫鞅的做法表示异议。

    卫鞅目光炯炯的盯住景监，似乎感到惊讶，沉默有顷，肃然道：“内史之言差矣。查奸不拘细行，此乃儒墨道三家与王道治国之说。他们将查奸治罪，寄托于圣王贤臣，以为此等人神目如电，可以洞察奸佞，无须具体查证细行。实际上就是说，没有真凭实据便可治人于死罪。此乃人治。法治则不然。法治必须依法治政，依法治民，依法治国。何谓依法治政？就是对国家官员的言行功罪，要依照法律判定，而不是按照国君或权臣的洞察判定。依法判罪，就要讲究真凭实据，而不依赖人君权臣的一己圣明。这便是人治与法治的根本不同。”

    “如此说来，法家治国，要等奸佞之臣坐大，而后才能论罪？尾大不掉，岂不大大危险？”景监很是不服气。

    “不然。”卫鞅淡淡一笑，“只要依法治国，奸佞之臣永远不可能坐大。原因何在？大凡奸佞，必有奸行。奸行必违法，违法必治罪，何能使奸佞坐大？反之，一个人没有违法之奸行，于国无害，于民无害，又如何能凭空洞察为奸佞？”

    “能。人心品性，足可为凭。”

    卫鞅面色肃然，一字一字道：“法治不诛心，诛心非法治。请君谨记。”

    景监笑道：“那就是说，法家不察人心之善恶，只看言行之是否合法？”

    “对了。”卫鞅微笑道：“人心如海，汪洋恣肆，仅善