，进而做大全省经济总量，这个发展路子不是变了，而是更具体了，更科学了，更符合本省实际的了。

    俩个人还谈到接替珠江三角洲产业转移的问题。认为珠江三角洲正在进行产业结构的调整，产业升级过程中，不可避免地有些产业向发展相对落后的地方转移，这是全省经济发展的一个重要的机遇。全省干部要有甘当配角的胸怀，承认落后，不甘落后。当好二传手，同珠江三角洲经济区对接，通过他们融入全球化。

    他们谈兴很浓，李树生似乎忘记了坐在对面的是省委书记，倒像是同一位老朋友、老相识侃大山。从省委的工作思路，到当前农村政权的巩固。林书记问他是否看过一本反映农业、农村农民生活的书。

    “听说过这本书，没找到。”

    “你该找来看看。我前天在省农村费改税领导小组的一个材料上有一个批示，要地市县的同志把它作为实践‘三个代表’的具体行动，从政治的高度来看待农民负担问题。作者用想象不到的贫穷、想象不到的罪恶、想象不到的苦难、想象不到的抗争、想象不到的悲壮来形容他深入农村所看见所闻的感受，振聋发聩啊。”

    林书记说得有些激动，用食指“咚咚咚”地敲打着办公桌，李树生背上肌肉一阵痉挛。

    “那些罪恶很难想象是发生在人民执掌政权的历史条件下。我们党依靠农民起家，五十多年了，可有的农村基层政权组织、代表人民的执法者，却不自觉地走到了人民的对立面。值得我们深思啊，老李。”

    “是啊，这就是我们学习‘三个代表’重要思想需要认真解决的问题。我一定找来看看。”

    “老李，你是学经济的。你现在也算是一方诸侯。前两年我看了一个政治学者提出的一个观点，他说近二十年来，世界政治文明发展很快，这是主流。但同时，也出现了一股逆流，就是有些地方出现的‘软危机’现象。”

    “‘软危机’现象？”李树生仔细听着林书记的下文。

    “开始我还不接受他的观点。现在从一些地方出现情况看，还真让人着急。”

    林书记讲的是少数地方政权，在坏人的把持下，这个地方的政治形成了一个完整的庇护网络模型。模型的主体是一个地方行政长官，相关的有四种人，一是这个官员的“恩主”，也就是可以庇护他的上级，二是他的下级，是他的被庇护者。三是地方政法系统的官员和他所掌握的“黑恶”势力。这个地方官员，凭借它上下左右的关系网，可以无所不能，一掌遮天。违法的事，可以由黑社会代劳，黑社会摆不平的，可以动用他所控制的司法手段干预。再捂不住，就找到他的“恩主”出面，寻求庇护。而在他的手下，有众多他所提携的下级官员，为其提供源源不断的“效忠”与“进贡”。维系这个体系的内在力量，是层层庇护网之间的利益交换，常常是通过授官、行贿、利益分赃来维持这种互利关系，形成利益目标一致的政治联盟。在这样环境中，如果用民主的程序来决定地方重大政治事务，这个联盟具有垄断权。对外，它是一个针插不进、水泼不进的独立王国。。出现这种现象的地方，实际上形成了“软危机”。出现一种不死不活的危机状态，他上同国家权威分庭抗礼，下同老百姓离心离德，经济发展社会进步都受到严重制约，但你查不出他有什么破绽。在“软危机”的情况下，地方官员，企业家，平民百姓，都会被这个体系分为“网内”“网外”两种人，网内人可以分享利益，网外则受盘剥。任何人都面临两种选择，要么同流合污，要么甘受盘剥。在这种地方关系网的支配下，往往会形成与社会公众利益相对抗的势力。

    “政治学者描绘的这种现象，如果仅仅是理论模型，或仅仅是一种预测，到也无所谓。不幸的是，按照这种模式，确实在现实社会中能找到例证。”