地决绝。

    平炜冷冰冰地看着肖芃，说：“我说肖芃，我问过了，分局刑侦技术员说了，有可能是他只顾得装上新玻璃和贴封条而忘记插上插销了，恰好就让又来此的杨惠取了巧。原来那把菜刀已随卷宗被带走了。这把菜刀显然是杨惠自带来的。你可以现在就通知去学校外调的王大队他们，叫他们重点查询有谁见到过杨惠买了菜刀，并把学校周边卖菜刀的商店地毯式搜索一遍。嗨，我说肖芃，你有什么证据能证明杨惠不会选择自杀？”

    是的，如果上次出现场的技术员工作失误，碰巧就让杨惠借力用上，算是冥冥中的蹊跷事。但是杨惠怎么可能选择这样的凶残死亡方式呢？肖芃想说有证据证明她不想死，可是哪里又有呢？证据是人证和物证的综合体。但愿校园那边的调查取证结果能够支持自己的结论。

    深夜，外调的侦查员回来了，汇报说在校园取证的时候，无论宿舍同学还是班主任老师，都曾经听到过她不想活了的言辞，都未曾见到过她有把菜刀。周边商店没人有印象卖出过菜刀给一个女孩子。后来，班主任给杨惠的父母亲打电话的时候，他们立刻就说正想来学校呢，因为他们收到了一封她的来信，说是很累、很倦、很伤心，不想活了。如果死了，请父母原谅她这个不孝女！

    于是案件分析会上，刑警们都倾向于自杀的说法。

    只有肖芃，一想到来报案的时候女大学生杨惠决绝、愤懑和要为女人除害的坚毅神情，就完全搞不明白她怎会选择这样的方式方法来自杀。自杀的结论，实在有点牵强，完全不吻合杨惠的性格。

    他杀？难道真的不存在他杀的可能性？

    如果要是他杀，必须解决一个问题：凶手是如何走出密室的？

    密室一样的屋子，一个门，一扇窗。

    门，显然没有动过，内外均有锁，封条也完好无损。

    只有窗口那个封条被动过。会不会是凶手杀了女大学生后，擦掉了一切痕迹，又从窗户翻出去，再从外面回身反手，穿行而过铁条，把窗户的内插销给插上；然后，从外面给窗户装上新的、事先准备好的玻璃方块，再在玻璃的四周抹上腻子，新玻璃便牢牢地箍在了木框上。这样，俨然成了一个密室：外面的进不去，里面的出不来。

    一小块玻璃，进去的时候，被凶手从外面技巧地卸了下来；走的时候，又技高一筹地将玻璃装了上去。菜刀肯定就是凶手带来的。凶手早就谋划好了凶杀案件，并准备齐全了一切作案工具。

    当然，临走的时候，凶手绝不可能忘记了那些进去时刻留下的足迹指印和作案工具，菜刀当然要留下做自杀工具的。所以凶手必须带来一块完整的玻璃，那么划碎了的玻璃碴子或者残留腻子泥，都是需要寻找的东西。不过，有一点儿，凶手完全有可能已经干净彻底地收拾走了这些玻璃碴子和腻子泥，但也不一定能做到天衣无缝吧？肖芃回到现场，走到外玻璃窗前一看，果真，腻子绝对是新的、湿的；窗下肮脏的窄道里，和那些碎杂物、破砖块相混的，尚有一点点玻璃碎片。当然，这也有可能是出完第一次现场，刑警给窗户装玻璃的时候遗留下的一些碎片，也有可能是之前无数次碎了的玻璃留下的，可采信为证据的成分少而又少。可是案发过去这么久了，腻子怎么还会这么湿且新？那些玻璃碎片，如果房东确认之前不曾有过破碎，是不是证明只要至少有两种质地的，就能够证明这段时间里，窗玻璃被击碎过两次呢？这块玻璃以及腻子完全有可能是昨夜才被装上去的。

    如果疑问成立，就能说明女大学生不是自杀身亡的。她临死的时候，还有第二者在场！这个人完全有可能是杀手！对，就是这个人，实施了凶杀，伪造了现场——重新装玻璃、抹腻子自制了一个密室式的自杀现场。

    肖芃打电话仔细一询问