“我想裘里的意思是，”黛安武断的说：“谋杀的本身是心理或感情不稳的表现。”

    “哦，那么那些杀人的凶手全都有病，应该治疗而不是惩罚他们啰？可是那些虐待儿童的人呢？只是精神有点不正常而无罪吗？”

    “还有职业杀手呢？”布恩激动的说：“这种事我们见得多了。他们难道要逍遥法外，只因为社会没有给他们餬口的工作机会吗？你们以为社会完全福利化就能灭绝谋杀吗？不可能！人们会继绩为钱而杀人。他们纯粹是出于贪婪。除了坐牢，再没有更好的治疗法了。”

    “我反对死刑。”蕾白嘉坚决的说。

    “我附议，死刑并不是办法。根据统计这并没有吓阻作用。”黛安说。

    “但却遏阻了凶手，”狄雷尼说：“他起码不会再杀人。你们心理医生的毛病和神职人员一样，你们以为人人都可以赎罪。”

    “有些人天生就是坏胚，”布恩说。

    “败类就是败类。”

    “对，”狄雷尼凶悍的说，同时转向两位大夫。

    “你们为什么不肯承认有些人骨子里就是败坏的，无药可救。他们喜欢过邪恶的生活！这个世界不需要这种人。”

    “如果有人因为感情激动而杀人呢？”蒙妮卡问：“为了突发而无法控制的感情。”

    “一时失去理性吗？”布恩说：“这也不能放过。动机与判决是无关的。”

    大家开始议论纷纷：归罪，罪恶感，死刑，法律与公正之间的矛盾。狄雷尼安坐在一旁看着大伙。这是一个完美的家庭聚会。

    “你们有没有注意到，”狄雷尼最后说：“被告的律师时常会诉诸失去理性，请来一群‘友好’的心理医生作证？”

    “而被告总是对全世界宣誓他以后一定会洗心革面，摆脱罪恶，过圣洁的生活。”埃布尔纳·布恩补充道。

    “你们都忙着为病人找借口，”狄雷尼对两位医师说：“难道两位不承认这个世界上有邪恶吗？希特勒是邪恶还是是心理不正常？”

    “两者都是，”山穆森大夫说：“他的心理疾病反映在邪恶的行为上。倘若及时发现，说不定能治好。”

    “当然会治好，”狄雷尼冷冷的说：“脑袋上吃颗子弹是最有效的法子。”

    争执再度升高，焦点集中在一个“正常人”生活在法治的社会中，突然犯下无法理解的罪恶的问题。

    “我碰到过这样的案子，”狄雷尼说：“一位布朗克斯的牙医……显然在情绪和工作上都没有重大压力。是一个守法的市民。但是他突然开始在屋顶用枪偷袭人，杀了两人，重伤五人。没人能解释理由。我想直到现在他还在疗养院。可是我不相信他疯了，恐怕只是太无聊。他的生活缺乏变化，于是就从屋顶用枪打人。这可以给他一些刺激。”

    “很犀利的分析，”山姆森森大夫敬佩的说：“我们称这种为心理紊乱：一种被隔绝、判断力丧失的状态。”

    “这不是理由，”艾德华·狄雷尼顽强的说，“我们都会偶而有杀人的冲动，可是却都控制住了。如果没有自制力，那么我们将会无异于野蛮人。文明人所具备的就是自制力。”

    黛安浅笑着。

    “我们恐怕不全像你这么坚强。”

    “坚强？我是一只波斯猫。是不是，蒙妮卡？”

    “我拒绝作答，”她说：“以免牵连自己。”

    黛安笑着起身预备晚餐。女士们把餐具、餐巾、桌巾摆上。狄雷尼和布恩把一大锅牛肉端出来，山穆森调配沙泣，捧出一篮香脆的热面包。黛安·艾勒比还找来几瓶七八年份的加州红酒。

    “赛门跟我最喜欢这种酒，”女主人伤感的说：“狄雷尼先生，请你开瓶好吗？”