阴差阳错
不是更好吗,何必又要找来一个保安多此一举呢?对于这些疑点,我实在是越想越乱,脑袋都大了。”
两人正说着,只见朱雅言走了进来,说道:“刚才我跟县公安局的同志通了电话,他们说指纹对比的结果出来了,现场的六组指纹中,有三组分别是曹墉之、仲绪宁和张纯安的,另外三组都是宾馆服务员的。”
罗培高点了点,这个结果并不出人意料。
“另外根据曹墉之户口所在地公安局一位认识死者的同志打来电话说,曹墉之生前根本没听他说曾买过什么保险,再说曹墉之离婚多年,没有小孩,孑然一身,买了保险也找不到合适的受益人啊。另外,据那位同志说,这个曹墉之也不是什么省油的灯,他开的那个典当公司,涉嫌私设地下钱庄、出借高利贷,另外他和一些黑恶势力也有牵连,市公安局正准备对他展开调查呢。”朱雅言端起茶杯,边喝边说。
听了朱雅言的话,罗培高苦笑着摇摇头,不置一词。
这时杜撰缓缓站起身来,对着罗培高说:“你能把相关人等都聚集到木屋那里吗?我想我已经知道这件案子到底是怎么回事了。”
罗培高连忙说:“那快告诉我,这到底是自杀还是他杀?”
杜撰促狭地一笑,抓了抓他那鸟窝头,说:“其实你已经推理出一半的答案了,只要再努力一下,就能知道这件案子的真相了。不过我可以给你稍微提示一下,雪地、脚印、消失的手枪还有扯断的电话线,只要把这些东西串联起来,就不难发现真相了。”
说完,杜撰径自一个人优哉游哉地走了出去,留下罗培高愣在原地冥思苦想。
给读者的挑战书
故事发展到这里,所有的线索都展现在读者诸君眼前了,现在请允许我斗胆向各位提出一些问题:
曹墉之到底是死于自杀还是他杀?如果曹墉之是死于他杀,那么凶手是谁?凶手是怎么办到的?
聪明的读者,请你利用手中的线索回答以上的问题,在这里我要不厌其烦地重复夏洛克.福尔摩斯的那句箴言:“当你把绝不可能的因素都除出去以后,不管剩下的是什么——不管是多么难以相信的事——那就是实情。”请好好考虑,最后祝读者诸君狩猎愉快。
“诸位,现在我将向大家详细解释昨天晚上那起命案的来龙去脉。”杜撰此时正站在木屋的中央,他的四周分别坐着罗培高、朱雅言、赵敬潇、张纯安、仲绪宁和鲍长卿,众人疑惑的眼光都集中在了杜撰的身上。
“首先,摆在我们面前的问题就是,曹墉之到底是死于自杀还是他杀?”杜撰扫了一眼众人,目光停留在仲绪宁身上,说,“如果曹墉之是自杀的话,那么唯一的解释就是仲绪宁是曹墉之的帮凶,是你在曹墉之死后趁人不备悄悄藏起了凶器,然后利用一个人留守在现场的时机处理掉了凶器。”
这时大家全都把目光集中在了仲绪宁的身上,只见仲绪宁的脸色由红变青,又由青变白,他缓缓地说:“你有什么证据说我是曹墉之自杀的帮凶?”
“仲先生不必那么紧张,我只是假设而已。的确,丝毫没有证据能够说明仲绪宁是曹墉之自杀的帮凶,并且曹墉之利用仲绪宁将自己的自杀伪装成他杀这一假设本身,也存在着许多的矛盾之处。”
“首先就是动机,一般来说,伪装成他杀的自杀,无非是为了获得保险金,可是曹墉之生前根本没有购买保险,那么他为什么要把自杀伪装成他杀呢?其次是他为什么不在屋外的雪地上制造一些脚印使自己的死看起来更像是他杀?再次是曹墉之又为什么要把门锁上——如果我们勉强解释为防止宾馆派来的保安老远就看见落在尸体附近的手枪的话,那么直接让仲绪宁当命案现场的第一发现人不是更好吗,何必又要找来一个保安多此一举呢?”