目光更加逼人，也更相信了事情的可能性。由于以上的说法，这六项根据是失去了其绝对性的价值。

    新田把背靠向椅背，想先从第一点着手。

    “首先，国分向小尾借了三十万元，但是……”新田自问着。

    “国分急需要钱也是事实吧！”新田又自答着。

    (是的，但是，国分是否是在自己的意志之下，强索借钱的呢？这也是一项疑问。)

    (小尾本身是否藏有无法拒绝被借款而无奈呢？)

    (嗯！多半是这么一回事！因此，他才会通融借给明明没有工作的国分这么一大笔巨款。但是，其中也可能是有人向小尾鼓动借款给他。如此一来，就可以显示出国分存有杀害令尾的动机了。)

    (那个人才是凶手吧！)

    对！一定是凶手杀了小尾，把罪行嫁祸给国分，下一步，再计划把国分灭了口。

    (下一点是国分没有打算还钱，因而寄来好几封小尾的催债信……)

    (对于这一点也很简单，也许是凶手一面向小尾怂恿催讨所借出的钱，一面又向国分教唆不必还钱的吧？)

    第三点，只有国分才能将小尾骗到任何地方……)

    (这一点也可以解释的。凶手也一定是个能把小尾带至任何地方的人；第四点，有关于卡得里屋鞋拔子。)

    (在卡得里屋鞋店，应该是无法证实国分来买过鞋子，听说一天之中就有上千的客人，因此是不可能记得哪一个人来买过哪一双鞋子的。)

    (国分虽然很穷，但是也买得起在卡得里屋这一类名店的鞋子吧！凶手可能是向国分要到了鞋拔子，或是偷偷地拿了它遗留在杀害小尾的现场。企图在事后，强调穿着卡得里屋鞋子的国分就是凶手吧！)

    第五点，不在场证明嘛……

    (过着象国分那样生活的人，要得到他的肯定的不在场证明，似乎是很难，并且国分本身也已经死亡，不可能由他的口中再问得不在场证明了。)

    (最后一点，有关留下遗书自杀……)

    (我一开始就不认为国分的死是自杀。)

    (但是，加濑千古这位老人从海上目击了自杀的情形，况且也留有国分亲笔的遗书，只有国分自杀这一点没有怀疑的余地。

    (但是，如果认为他是自杀，则凶手另有他人的这种想法，便无法成立了。)

    (论可疑之处，要属那封遗书了。过于简单的内容，使得它不象是一封遗书。)

    “那么……”新田终断了这种自问自答的方式多那样一想的话，那封遗书不就是为了让人因此而疏忽，是虚应故事的。简直就象是不在家时，推销员所丢进来的留言一般的东西。

    新田在脑海中出现了高良井刑警所借看的国分遗书的剧本，并没有特别的背它，却清楚地记得那封全文象便条似的遗书。

    一读，便很明显的是封遗书多语中透露出对于发生这种事情，感到非常的抱歉。同时，对于自己的一切感到绝望，因此向这个世界永远地诀别。

    但是，由解释上看来，这也是一封语意不明的信。因为它并没有明显地说出杀了小尾，以及自己要自杀。

    会确认这封信是一封遗书，大概是由于国分是杀害小尾的嫌疑犯，因此判断他是自杀的。

    新田认为，有必要再更进一步仔细地分析这封信。

    信本身，可以由书写人的环境，以及得到的方式，做许多不同的解释。

    例如，用一个简单的例子来说明，有一个新婚的太大写着“好象要滴出眼泪一般”，和另一个病床中的女人也写着“好象要滴出眼泪—般”，表现的语句虽然是相同，但是前者是幸福之至而想哭；而后者却是悲伤至极而想哭。