2014年7月17日。大雾。

    楚原市刑警支队。

    接下来这段记录是可欣转述给我的。他说从警多年，与沈恕朝夕相处，却从未听到过他吐露心声，那次他在心情激动下说了许多感性的话，让可欣热血沸腾。

    上午八时左右，可欣买了早餐回来，想起沈恕昨晚睡在警队，多半还没吃早饭，就给他送了一份去。办公室的门敞开着，他径直走进去，见沈恕正伏在桌上用一支钢笔写字，字体大而豪迈，可欣凑过去，见他写的是“君子不轻诺，既诺之，则不悔”，一句话重复了好几遍。

    沈恕早就留意到可欣，点点头示意他把早餐放在桌上，然后点着那几个字对可欣说：“查办这起案子，到目前为止最深刻的感受就是这几个字，这句话现在很少有人提了，许多承诺只是一个过场、一种形式，不仅听的人不信，说的人也不信。”

    可欣不明白是什么意思，就点头支吾着说：“既诺之，则不悔，说得好。”

    沈恕知道他没明白，笑了笑说：“我在穆超群的婚礼上听到新郎新娘互相说着天长地久的誓言，当时就感觉似乎和我们的案子有一点关联，可是婚礼现场乱糟糟的，又惦记着怎么讯问穆超群，说什么也理不出头绪。昨晚躺在床上，夜深人静时忽然想起来，我在走访两位被害人所在的单位时，都发现了一段誓词。楚原三中的院墙上镌刻着教师誓词，大意是爱岗敬业、鞠躬尽瘁、有教无类、为人表率；而鹤翔法院的办公室里挂着法官的誓词，大意是诚实不欺、有法必依、秉公办案、一视同仁。”

    可欣说：“誓言听起来都差不太多，说的时候慷慨激昂，可是又有几个人能做到呢？”

    沈恕说：“这就是誓言的尴尬之处，太多人把誓言当成一种形式，言不由衷、说过就忘。也有人在宣誓时心潮澎湃，可是随着时间流逝，或者遗忘在脑后，或者找种种借口为自己违背誓言的行为开脱，所以越来越多的人不再把誓言当回事。古人说：‘君子不轻诺，既诺之，则不悔。’古人相信鬼神，以为违誓必遭天谴，所以有所约束。而现代人大多是无神论者，不信因果报应，做坏事时愈发无所顾忌。穆超群在诉说婚姻誓言时语气无比真诚，不知底细的人根木不会想到他在婚礼的前两天还在和陪酒女鬼混。誓言本身没有错，错在人们把它当成欺骗的工具。虽说不该说死者坏话，可是活着的人还是要反思，引以为鉴。李韬光在活着时违反校规给权贵子弟补课，对平民家庭的学生则随意从班级里剔除出去，这些行为都愧对他入职时许下的誓言；赵天祥徇私枉法，用一起主观臆断的民事案子破坏了社会诚信，严重打击了民众对法律的信心，他身为法官，却视法律为无物，视法官誓言为儿戏，以致付出生命的代价。这两者未尝不是因果。”

    可欣忽然醒悟道：“你是说两名死者被割舌身亡，和他们食言而肥有关？”

    沈恕点头说：“我去过穆超群的婚礼后，思路就转到了这上面，凶手的作案动机多半与此有关，当然，也不能完全排除巧合的可能。”

    沈恕说到这里略停顿了一下，目光在屏息聆听的可欣的脸上掠过，才继续说：“我加入警察队伍时，也曾在国旗和警徽下宣誓：‘我宣誓，我志愿成为一名中华人民共和国人民警察，我保证忠于中国共产党，忠于人民，忠于法律；听从指挥；严守纪律，保守秘密；秉公执法，清正廉洁；恪尽职守，不怕牺牲；全心全意为人民服务。我愿献身于崇高的人民公安事业，为实现自己的誓言而努力奋斗！’一直到今天，誓言的每一个字都深深地刻在我脑海里，面对每一起案子、每一次抉择时，我都以这个誓言为准绳，战战兢兢，如履薄冰，不敢稍有差池。我三年前去香港作警方交流访问，对他们的誓词也记忆犹深：‘本人××，谨以至诚作出宣言，本人会竭诚依法为