定了，就是3岁男孩的鞋子。”朱大队说，“他想赖也赖不掉。”

    “可是这个刘兆国为什么要杀人？”我问。

    “我说了不是杀人案件嘛。”朱大队说，“我们侦查部门也纳闷啊，这四个孩子的家庭和刘兆国没有任何矛盾啊，甚至5岁的孩子，还是刘兆国的堂侄子，他怎么可能杀人呢？经过审讯，他供认不讳，才知道是怎么回事。”

    “怎么回事？”

    “案发当天下午4点多一点儿，他骑车去自家田地里整理玉米秆。到村口的时候，几个孩子吵着闹着要坐他的三轮车去玩，他也没拒绝，就带上了四个孩子。可是没想到，行驶到案发现场水塘边的时候，三轮车翻了，几个孩子全部掉进了水里。因为他不会游泳，所以不敢去救。”

    “那为什么不回来喊人？”

    “他怕担责任呗，有逃避的意识，酿下了大祸。”朱大队摇了摇头，说，“他这已经从过失犯罪升级到了间接故意杀人了，能判上十几年呢。”

    “就这样？没了？”我问。

    “没了。我们和家属解释了，家属都表示信服，要求刘兆国给予赔偿。”朱大队说，“估计他没有什么赔偿能力，政府会给予家属一些抚恤吧。”

    “现在是人命的问题，不是钱的问题。”我总觉得有些不对劲，心里充满了不安，说，“那三轮车的勘查结果怎么样？”

    “三轮车倒是没有什么问题。”朱大队说，“浸湿了，现在也干了，车上到处都是损伤，也看不出哪一处是这次形成的了。”

    “那车上有没有平行矩阵排列的圆形凸起？”我一边问，一边翻动着电脑里三轮车的照片。很显然，这辆三轮车上，并没有可以形成两名孩子背部压迹的东西。

    “那倒没有。”朱大队说，“但是现在我让技术人员对三轮车进行勘查，找一些DNA和鞋印，现在也找到了一些痕迹物证，定他罪是没有任何问题的。”

    “现在不是定罪的问题啊。”我说，“是定啥罪的问题啊！”

    “什么定啥罪？”朱大队说，“案件事实很清楚了，你提出的疑问，起到了很大的作用，直接帮助了我们破案。当然，这些疑问也都顺利解决了。现在你还有什么疑问吗？”

    “我也说不出来有什么疑问，但我就是心里觉得有些不对劲。”我说，“给我一晚上的时间捋一捋，你也暂时别结束此案。”

    “好吧。”朱大队表面上应允了我，但我看得出来，他已经把这个包袱给放下了。

    我却无法丢下这个包袱。

    晚上回到宾馆，我就开始在脑海里回顾今天的工作内容，想找出自己的心理根结：究竟是什么让我觉得不对劲呢？

    <er h3">4

    办案有的时候就像写作一样，需要灵光一闪。

    在晚上八九点钟的时候，我就这样闪了一下。

    我回忆起，在我们初次勘查现场的时候，陈诗羽曾经问道，会不会是孩子玩水溺死的呢？我当时就觉得不可能，但究竟为什么会觉得不可能，倒是没有细想。

    现在看起来，是需要细想的时候了。

    我拿出现场勘查笔录，在笔录里找到了对水塘的长、宽、深各项指标进行记录的数据，并且根据这些数据进行了简单的绘图。

    纸上，一个锅底塘的雏形逐渐显现，我的思维也逐渐清晰了起来。

    “是啊！问题就出在这个锅底塘上！”我拍了一下自己的脑袋，自言自语道，“不过，他又是为了什么呢？这可是十恶不赦的大罪啊。”

    想着想着，我不自觉地开始翻看白天尸检时候的照片。因为四名死者身上的损伤都不明显，所以照片都是以常规照相为主。但翻看到四名死者的衣物照片