潘云问。

    “根据骨胳特征，死者是女性，年龄在二十五岁到三十岁之间，身高一米六五左右。”李智林答道。

    “可是现场怎么都是男人物品？”董建国质疑道，“男式皮鞋、打火机！”

    “物品当然没有尸体本身具有说服力。”我说，“看看尸体的耻骨联合，那是典型的女性特征！”

    耻骨联合位于骨盆前侧，相接构成了三角形特征，那里有着明显的男女之别，如相交的角度为钝角，则为女性，锐角为男性。

    “死者的死亡时间有多久了？”潘云问。

    “从白骨化程度来看，至少两年以上！”李智林回答。

    “不，没那么久！”我说，“不能光看白骨化程度，现场的这种特殊的矿物质环境，可以大大缩短腐败时间！”

    “依你之见，大约多久？”潘云问。

    “半年左右。”

    “案件的性质呢？”

    “故意杀人。”

    “依据是什么？”

    “死者是女性，现场却没有遗留女性物品，而是男式皮鞋和打火机！尸骨躯干部分完整，却没有头颅！这一切都说明，这里是抛尸现场，抛尸者做过精心的伪装。”

    “如果是这样，凶手的动机是什么？图财？性侵害？仇杀？”

    “可以排除性侵害。”我说，“死者皮带完好，未被解开过！是否图财或者仇杀，现在言之过早。”

    “从现有的情况分析，能不能确定致死的原因？”

    “还不好说。颅骨没找到，损伤情况不明。我们把骨胳拼接了一下，没有缺少其他部份，除了颈部椎骨有砍切痕迹外，没有其他骨损现象。可以肯定的是，死者生前没有遭受过巨大的冲击力。也正是因为这一点，可以排除发生高坠或撞击后死亡的可能！”

    “这是不是可以理解为，死者并非遭受意外的死亡？”潘云继续问道。

    “可以这样说。”我想了想，然后回答。

    虽然他说得不是很严谨，但事实的确如此，让人想不出有什么否定的理由。

    “这样的判断是不是太绝对了？”董建国在旁边有些不放心，“难道没有骨胳损伤，就没有发生意外的可能吗？”

    “有！”我先肯定了他的质疑，然后反问道：“但死后被人分离头颅的意外，你见过吗？”

    董建国哑然。

    “死者颈椎有砍切痕迹，是生前还是死后所为？”潘云问。

    “断裂面较平滑，切的方式多过砍，必然是死后，至少是失去抵抗的情况下实施的！”我回答。

    “现场并没有发现包装尸体的物品，那么死者是怎么被弄到洞里去的？”

    “可以看到，死者的衣物已经腐烂，不排除包装物也是由于这样的原因，最后消失在了流水和淤泥中。”

    “看来，是时间和环境夺走了我们很多有价值的证据！”潘云有些无奈。

    “凶手把尸体丢弃到这样偏僻的地方，至少给了我们留下这样的信息，他对这里的情况很熟悉，并且有交通工具。”我说道。

    “的确如此，但死者的身份不明，这样的分析意义不大！”潘云说，“总得有一个着手的方向才行。”

    “方向在于死者的身份。”我说，“行凶后抛尸，说明凶手与死者有着凡同一般的关联，这种关联能让人轻易与他联系起来，为阻断这种关联，唯有处理好尸体，不让人发现。”

    潘云点点头，表示同意我的看法：“正因为如此，当前侦查工作的重中之重，是需要查清死者的身份！”

    我知道，他准备布置工作了。

    “下一步，围绕死者身份需要做三件事。”他向董建国安排道，“第一，调查裤腰上的商标，