己的提包，取出一叠材料复印件，递给我：“你先帮我看看有什么疑点！”

    整个案情和裴仁所讲的大概一致。十几年前，心理咨询师张有生的妻子王秀珍失踪了三天，这三天她的家人、同事找遍了所有可能去的地方，一直没有找到。后来是张宝山向公安机关报的案，他的这种行为后来被解释为欲盖弥彰转移公安侦查视线。

    在张宝山向公安机关报案的材料中，没有涉及到他与妻子为家庭琐事打架的事，他只是说妻子三天前对他讲要出走，让他带好孩子，别管自己。张宝生拒绝解释妻子为什么要出走，这成了他日后被公诉机关指控态度恶劣拒不认罪的一个重要情节。之后的事情发展就如裴仁对我说的那样，公安机关调查过程中得知张宝山曾与妻子王秀珍发生过争吵，还动手打了她。进一步调查，发现王秀珍的卧室里遗留了很多血迹，在做完血迹检验后，确定血迹就是王秀珍留下的。于是张宝山的嫌疑最大，最后因嫌涉杀人罪被刑事拘留，一个星期后逮捕。

    在案件侦查的后期材料中，没有见到张宝山的其它交待材料。但在公安机关的说明材料中，可以得知张宝山被关押到看守所后，“情绪相当抗拒，拒绝交待任何犯罪事实”，无法形成文字材料，他只是给自己的女儿写过一封信，但因被认为与案件无关，已经在卷宗中找不到那封信了。

    案件起诉到法院后，经过了几次庭审，承担起诉任务的检察院还主动要求休了一次庭，将材料退回公安机关进行补充侦查，足以见当时法庭上争论的激烈程度！在法庭记录中，张宝山的辩护律师言词尖锐，多次提到“本案所谓受害人”的尸体问题，认为死不见尸就不能认定其死亡，甚至说到本案根本不存在受害人！倒是张宝山反到用词平静，只是重复他没有杀人：“相信法律能给一个公正的判决”。

    “高原，你对这件案件有多大的信心？”我想起裴仁曾经对我说过的话，于是不由得问他。

    “我也不知道胜算多大！尽我的能力吧，越是走到这一步越是要走下去，不能回头的！”高原神情凝重。

    在案件的补充侦查材料中，我见到了裴仁没有提及的一份材料：他和我师父钟任之出具的一份侦查实验记录。记录显示，经实验确认，受害人王秀珍家里遗留的血迹不足以致使出血者失血死亡！这份实验记录在后来的法庭记录中多次出现，并且引起了控辩双方的激烈交锋，可以想象它对这件没有找到失踪人员尸体的案件的重要性。辩方试图以此来证明王秀珍并没有死亡，他们太急于求成，疏忽了问题的本质——并不是所有的死亡一定会失血，脑部受伤、器脏受伤都有可能导致死亡！因此，根本不可能推翻王秀珍死亡的这个结论！

    我盯着案卷上的血迹照片，沉思了一会儿。这份侦查实验记录虽然出自我最崇敬的两个人之手，但我还是能看出尚有不妥之处！

    “怎么样？看出什么了没有？”高原见我对那份实验记录很感兴趣，于是满脸期盼地问道。

    “你看出案发时间上的问题了没有？”我反问他。

    “咱们的想法不谋而合！”高原兴奋地一拍沙发，“我正是希望在这一点上能有所突破，但是苦于无从下手！”

    “从张宝山有没有作案时间的角度来分析，会不会有所收获呢？”

    “你详细说说。”高原带着渴望的眼神看着我。

    “公安机关在侦查这起案件时，并没有查清案发的具体时间，只是分析是王秀珍失踪前两天这一段时间！这个时间段太长，无法查清张宝山的活动情况，也不能确定他有没有作案时间。如果能确定具体发案时间，从这一点排除他作案，也许行得通！”我说。

    “我也看出来了！但这个问题已经无法查清了，现在讨论也毫无意义！”高原叹了一口气，“还有关于张宝