摘自牛津刑事法院七月四日的庭审记录

    鲁思·伊莎贝尔·罗林森小姐被控做伪证和密谋杀人，吉尔伯特·马绍尔御用大律师代表政府指控，安东尼·约翰斯御用大律师代表被告人辩护。

    马绍尔：如果可以，我们可以抛开这些模糊不清的动机问题，只关注去年九月发生的事情，特别是九月二十六日星期一傍晚的事情。我知道，法庭很愿意听到您个人对那个可怕的夜晚发生的事情的解释。

    莫尔斯：我觉得，先生，这是一起谋害菲利普·劳森先生的密谋，参加密谋的人有莱昂内尔·劳森先生、保罗·默里斯先生和哈里·约瑟夫斯先生。我可以说自己相当肯定，被告人对当晚事件的描述基本正确。就是说，就其内容而言是正确的，因为我确信，罗林森小姐无法了解事件的详细经过，她既没有积极参加密谋，也没有亲眼目睹谋杀。

    马绍尔：请您只就问题本身回答，探长，好吗？应当由法庭来认定被告人涉嫌本案的程度——而不是您。请您继续。

    莫尔斯：如果要我猜测当晚的事件经过，先生，情况应该是这样的：莱昂内尔·劳森以某种方式说服了他的弟弟菲利普，只要他当晚某个时间到教堂来，就会大有好处。他们在那里等着的时候，莱昂内尔轻易地说服他喝了一杯红酒——红酒里面已经被下了吗啡。其实根据验尸报告的结论推断，当晚在教堂遇害的那个人可能——或者肯定——是因为吗啡中毒身亡；但是尽管警方做了大量调查，始终没有找到吗啡的出处。不过这三个人里面，有一个人以前能够每天直接接触全套药品，他曾经在牛津为一位药剂师当了十八个月的助手。

    这个人，先生，就是哈里·约瑟夫斯。我觉得，是约瑟夫斯提议并且亲手把致命剂量的吗啡倒在了酒里。

    马绍尔：您能告诉我们如果这个人已经死了，为什么还要再捅他一刀呢？

    莫尔斯：我觉得他当时还没有死，先生，虽然我同意他在喝了酒后很快就会失去知觉。不过无论发生什么，他都必须在警察到来之前死掉，否则他仍然可能会苏醒过来，告诉警方他知道的事情。所以要用刀捅他。因此，如果我可以这样说，先生，关键的问题不是为什么要在他背上捅一刀——而是为什么要给他下吗啡。我反复考虑，原因应该是这样的：从莱昂内尔·劳森的角度来看，关键是他弟弟的衣服必须换掉，而你不可能先在一个人的背上捅一刀，然后换掉他的衣服，除非你把刀拔出来，然后再捅进去。根据安排，当晚约瑟夫斯换掉了大家看到他一直穿着的棕色西服，然后带到教堂里来。我觉得，毫无疑问，那件西服包在一个棕色的纸包里，罗林森小姐在她的证言里提到过。警方显然会极其认真地检查死者的衣物，而换掉衣服肯定可以让这个骗局变得天衣无缝。所以，菲利普·劳森在祭衣室里失去知觉的时候，他的衣服就被脱掉了，换上了约瑟夫斯的衣服——我可以想象这是困难而漫长的工作，但是他们有三个人，而且时间非常充裕。

    然后他们给他穿上约瑟夫斯的法衣，现在到了莱昂内尔·劳森的关键时刻。我怀疑他让另外两人离开，然后自己完成了一件事，这件事他尝试过一次，但是彻底失败了。他低头看着自己憎恨已久的弟弟，然后把裁纸刀捅进了他的背里。就像我说的，我觉得那时候菲利普·劳森还没死，被告人的证言也可以证明这一点，因为她听到的差不多肯定是这个濒死的人最后的哀号。

    他们立刻找来了警察，被告人和保罗·默里斯都提供了虚假的尸体指认，我觉得接下来的事情您都知道了，先生。

    马绍尔：您觉得这件事情是不是极其复杂，探长？我觉得，至少，复杂到显得非常荒唐。莱昂内尔·劳森牧师为什么不自己动手杀死他的弟弟？

    法官：我有责任提醒控方律师，现在在法庭