外的目的”，其意思当然是为了引起旁听席上人的注意。

    他所以停止那种冷嘲热讽式的发言，是因为菊地在这个问题上所提出的反问，在某种意义上还是应该受欢迎的。但是，他认为：菊地的论点是有矛盾的。

    冈部认为：上田宏在听说初子到金田镇时，是认为她这是向自己的父亲报告自己与良子私奔到横滨的计划。这一点，在他的冒头陈述中也陈述了。上田宏在第一次公审时也是这样承认的。

    初子实际去哪儿，这并没有多大关系。被告害怕把私奔计划泄露给父亲却是作案的动机。如果辩护一方主张是伤害致死罪，那么，这一点检察一方就更加有必要强调，否则就不会产生作案机会，从而会使案件变成偶然的一次事故。

    如果说初子打算到大村老人家要债这一立证是成立的话，那么，初子在途中把此事告诉被告是可能的。因此，必须证明上田宏作案跟初子去处毫无关系而是以前就怀有杀心。冈部判断：菊地在提出有力证据之前，限定初子去处，这是作茧自缚。他所以不顾谷木审判长的暗示，对于菊地向大村老人所提出的问题没有提出异议，其原因就在于此。但是，菊地的真正目的不在这儿。

    “那么，辩护人可以超越检察官向证人讯问的范围进行讯问。”谷本审判长跟主任审判官野口交换了一下眼色，以消极的语调说。

    菊地轻轻地点了一下头后，把脸转向证人台上的大村老人：

    “证人最近去味美饮食店是什么时候？”

    “记不清楚了，我只记得是穿单衣的时候，是四月份吧？”大村老人回答说。他好象没有把握。

    “你不能再明确些吗？”

    “那时我为买猪食的事到厚木一家卖花生的卖店商议买花生，回来途中去的。是四月末。”

    “打那以后，你再没有去过吗？”

    “没有。”

    “为什么没有去呢？”

    “为什么？这我可没有仔细想过。”大村老人的脸上有点红了。“去不去厚木的饮食店，用不着一一找理由。反正听说坂井初子开店了，所以，只是有时去。”

    “这一点你刚才可没有说。”

    “你没问我才没有说。我不想让镇里说我老缠着初子，家里老伴也不让啊。”

    旁听席上响起低低的笑声。

    “你在那儿吃饭是付现钱吗？”

    “嗯。一般都付现钱。”大村老人说到这里顿了一下，“也曾赊过账。”

    “初子死后，现在你是不是还有二千五百二十日元没有还她呢？”

    大村老人的脸上露出惊慌和恐怖之色。

    “你为什么要提到这种事情……。”大村把话讲个半截。他再也讲不下去了。

    “请回答问题。”菊地用一般讯问的语气说。

    谷本审判长的脸上表现出一副注意的样子。这是因为他对菊地竟提出这样详细的钱数感到好奇。

    “证人是否在六月二十八日那天有应付给味美饮食店的欠款？”菊地又问。

    “初子也许是在这一天来要债。”大村老人好象不假思索地说。

    “金额是二千五百二十日元吗？”

    “多少，我也不知道。我想我没有喝那么多。”

    “但是，初子没有对你说过，你要付二千五百二十日元吗？”

    “我有异议。”冈部检察官站起来，说道：

    “这是诱导讯问。初子是否通知证人所花的钱数，不过是辩护人的推定罢了。”

    在反问中，虽然诱导讯问是可以的，但菊地这时已超越了反问的范围，所以，再进行诱导讯问，原则上是不允许的。

    “同意。”谷本审判长说。

    “这个证人