田对此没有任何记忆时，他感到很满意。

    “我想问你一个另外的问题，你认识被害人的情夫宫内辰造这个人吗？”

    这个提问脱离了冈部检察官主讯问的范围，这在英、美国家里自然是“异议”的对象。然而，在日本法庭上，从发现真相的观点出发，是不做严格地追究的。这一点，前面已经提到了。

    “嗯，认识。”

    “在味美看到过他吗？”

    “他常坐在里屋喝酒，见到过。”

    “那种人呆在饮食店里，令人心情不快吧？”

    “嗯。老实说，是让人不痛快。”

    “听说宫内经常对追求初子的顾客和对付款时发牢骚的顾客找碴打架，你是不是也被他找过碴？”

    “幸运得很，对我倒是没有过。不过，我听说很多人都受过他的威胁。”

    “初子的饮食店近来据说顾客不多，冷冷落落，你是不是认为这跟宫内老呆在那里有重要的关系？”

    这个问题也是在征询证人的意见，因此检察官完全有理由提出异议，然而，冈部却默然许之，也不相争，其原因是多田三郎本来就是不太重要的证人，而且，他认为：根据上田宏买刀子那家福田刃具店主人的证词，上田宏“怀有杀意”的可能性是微乎其微的。

    “嗯。我认为味美饮食店经营不兴旺，原因就是在于有这号的人经常往里钻。”

    多田在法庭上的陈述到此结束了。他的陈述倒是足以证明了辩护一方对宫内其人的看法。

    下一个证人是龙汽车工厂的工长有田光雄。他今年二十八岁，是一个白白净净的青年，戴着一副轻度近视眼镜，似乎是一个管一个车间的熟练工。他以爽快的态度回答了检察官的提问。在讲述了自己的经历和现在的职务以后，关于上田宏根据一般招工就了职的经过，以及七月一日开始工作的表现讲述了一遍。

    有田光雄是为了立证上田宏作案后没有受到良心谴责，坦然地、勤奋地开始在新的工作岗位上班的一个证人。他说，在上田宏正在一个工友的指导下，给一辆因车祸而损坏了的车体重新涂油漆的时候，他来到上田宏跟前，告诉上田宏初子被杀这条报上的报道时，上田宏毫无慌张和不安的样子。关于他主动地把初子被杀一事告诉上田宏的原因，他回答说道：“我知道上田宏是金田镇人，所以，就想，说不定他认识被害人。但他却说，不认识。报纸开始认为这似乎是出于男女关系的原因。这种情况我也对他说了，并且似问非问地说道：‘犯人是谁呢？’他说道：‘现场虽说是金田镇，但她是厚木的饮食店的女人，我不认识。不过，死因却不是由于男女关系吧？’说这话时，他面不改色，显得极不关心的样子。”

    从有田说话的沉着的态度也可以看出：在他讲述上田宏的情况时，对上田宏是毫无偏见的。这个证词的重要之点是在于上田宏说的“原因不是由于男女关系吧”。这就可以作为认定“此案就不是他干”的根据。

    菊地辩护人并没有深究这一点。只是予以指出：上田宏所以不在乎，是由于上班前读过登那条报道的报纸的缘故。

    “被告人说原因不是由于男女关系。可是，七月三日各家报纸也并没有断定说是由于男女关系。总的说，动机还是不明的。上田宏的话，说它是争论问题这是夸大，但是不是在议论过程中说出来的呢？”

    “这个，也可以这样说。我记得：当时因为死者是饮食店的女人，所以马上就联想到男女关系上来，就问上田宏说道：是不是由于男女关系啊？”

    “你这句话是在上田宏说的那句话之前问的吗？”

    有田考虑了一会儿，似乎很抱歉地说道：

    “我实在记不清楚了。”

    关于这一点，菊地没有进一步