神户玄次郎牧师紧咬下唇，脸色苍白地沉默不语，不过，看似很快下定决心地开口说：“既然如此，那也是无可奈何的事。支仓当着我面前，告白以暴力侵犯小林贞子。”

    “嗯，”审判长满意地颔首，“他是怎么样告白的？”

    “支仓述说，在家中二楼，趁妻子不在时，要求小林贞子按摩，不知不觉间，他被勾起了情欲，终于违反小林贞子意志地，进行了性侵犯。证人也知道，支仓向小林贞子的父亲道歉之事。”

    神户牧师额头冒出冷汗，脸上浮现苦闷的表情，回答之后，又和方才同样低头默然。

    对于支仓喜平相信，自己所做的告白，但自己却不得不在公开审判庭上申述，神户牧师的内心，一定忍受着相当煎熬。

    数年以后，当神户玄次郎回顾起当时的情景时说：“基于我的立场，我希望当着社会公众面前，申述一件事情，那就是，法院是否能够强制要求，牧师以证人身份，讲出被告向牧师精神告白的内容？在初审法庭上，面对当时的审判长，我曾经拒绝，但是庭上合议的结果，挟其权威，强制要求我证言，导致必须当庭详述，被告支仓有关奸淫事实的告白。这是我身为牧师，迄今为止，仍旧感到不服之点。”

    从上述文章，和当时在法庭上，所说之语可知，神户玄次郎牧师的个性相当强硬。他的拒绝证言，绝非为了庇护支仓，只是展现身为牧师的良心之一。当然，如果成功地拒绝证言，对支仓喜平来说，其秘密不会被揭开，绝对有很大的好处，也就是说，即使牧师并非积极想庇护支仓，还是能够减轻支仓的困扰。

    但是，结果牧师仍旧非说不可，而且，反而因他曾经拒绝的事实，加重了证言的分量！

    <er h3">04

    代表被告利益的能势律师，当然不可能漠视这样的变化。

    当发现神户牧师证言的加重分量，对被告权益构成严重影响，能势律师当场站起来，向审判长提出质问证人的要求。

    “若真是如证人，刚才所陈述的内容，问题非常严重，所以，证人能够说明，所谓被告道歉的方法，是怎么一回事吗？”

    这是能势律师提出的第一个问题。

    “那是……”神户牧师瞥了律师一眼，“第一，要写道歉函给小林兄弟；第二，负责治愈小林贞子的病。”

    “证人有对小林兄弟说过，如果被告坚持是通奸，就要对被告提出控诉吗？”

    “因为被告已经向我自白，他是暴力侵犯。”牧师冷冷回答。

    “那不是问题的重点。不过，被告似乎一直向小林兄弟，坚持说是通奸。”

    能势律师停止质问。追问太多并没有用！虽然证人陈述，被告强暴侵犯，只要让法官了解，小林兄弟并不太在乎这个问题，就已经算是成功了。

    神户牧师的讯问，到此结束。

    审判长接下来，继续传唤小林兄弟、高町医师和其他几位证人出庭。

    最后，审判长则问被告，对于之前证人们的陈述内容，是否有意见、辩驳、反证等等，被告支仓回答没有，于是审判长宣告：当日闭庭。

    <er h3">05

    十月二十七日，宫木法官对有纵火嫌疑的支仓旧宅进行实地验证。

    十月二十九日和十一月八日，分别继续开庭，主要针对与窃盗《圣经》相关的证人进行讯问。

    其间，中央气象台对于有关小林贞子，行踪不明的大正二年九月二十六日，当天天候的答复也被送达。内容洋洋洒洒地写了一堆，但是，最后一行却是“没有月光”几个字。有月光的话，还能当成消极的反证，亦即，就算是在原野里，月光之下也是很难行凶，可