断然地否定一切，答称文件之事全属虚构，至于有关纵火事件，支仓喜平贿赂髙轮警察署的刑警之调査报告，则是偶然遗失，才会让支仓有借口，扭曲事实，说是藏匿对其有利的文件，其实该文件，并不像被告所说的，那般重要。

    庄司利喜太郎在答辩之间，支仓不时以哀求的态度，低声说道：“庄司先生，请你说出事情真相。”

    审判长的讯问告一段落后，辩方律师能势，在审判长许可下，开始瞪睨证人地，进行质问。

    “被告支仓喜平最初的涉嫌，是窃盗诈欺，但是，所谓诈欺的事实是？”

    “在进行对于窃盗的调查之中，浮现诈欺的事实。”

    “是有谁控告被告吗？”

    “没有，完全是査访得知。”

    “二月十九日至三月十八日，长达一个月，这段期间，是以何种理由拘留被告？”

    “应该是流浪罪，或是虚伪陈述吧！我想是根据违警罚法。”

    “应该不是以处罚为目的，而是为了让被吿承认杀人，这才处以拘留吧？”

    “对于这点，我并无确实记忆，但，假定真如你所言，我也没有答辩的必要。”

    以上只是庄司利喜太郎针对能势律师，答辩内容的最初一节，但是，一看就知充满腾腾杀气。对于能势律师辛辣的质问，庄司利喜太郎则以简单明快报之。

    两人的应答，经过长时间之后，终告结束。接下来，审判长命令证人神户牧师出庭，继续进行公开审判。最后确定下一庭的时间，是六月三十日后，宣告闭庭。