至少要制造出在我到来以前不会被警察解开的难解密室。从密室的消除别解来看，犯人某种程度上是对密室有研究的。所以犯人理所当然是知道，这回的密室是极其普通的诡计。”

    “不过，事实上即便警察解开了密室，您还是过来了不是吗？”

    藤本刑警插话道。

    “那是因为警察解开的是‘如何制造密室’的谜题，而‘为什么制造密室’的谜题依旧残留所以我才过来的。只要和密室相关的谜题还存在，我就会现身。但是，犯人应该是无法期待我会因为这个理由过来才对。所以犯人想见我的话必然会让密室诡计更难解。然而，事实上并非如此。所以，第九种理由被否定了。到头来，留下的还是第八种理由——伴随制造密室的过程行为，才是犯人的真正目的。那么，犯人真正的目的行为到底是什么呢？这才是我们现在要讨论的东西。”

    “哎呀，我的观点被否定了啊，真遗憾。”

    祖母温和地说道。密室收藏家微笑着，继续说：

    “我所在意的，是制造密室时实际使用的诡计太单纯这点。用细绳套在月牙锁把手上，用文字处理机打印机的送纸滚轮卷动细绳拉起月牙锁把手——这种极其平凡的诡计里，虽然唯一‘用文字处理机当动力源’这点是新潮的，但也不值得千方百计消除别解来挑战警察。事前消除各种别解，就表示犯人对自己的诡计有绝对的自信，确信警察绝对解不开谜题。所以犯人才消除了用廉价的别解解开密室的可能性。可是，犯人所使用的诡计，其廉价性几乎和那些别解是同等级的。犯人会为了完成这种诡计，千方百计去消除别解吗？犯人有两处消除别解行为。第一处，是威胁被害者吞下钥匙。第二处，是让警察成为尸体发现者。第二处尚且不说，第一处是相当难办的。要让人吞下钥匙就必须用手枪指着对方威胁对方吞下。而且还有必要确认被害者是否真的吞下去了，让他张开嘴来确认。毕竟无法保证对方会老老实实吞下，那么这个过程可能就相当花费时间了。实际制作的密室明明是单纯的诡计，却为此做了第一处这种麻烦的消除别解行为，我对此感到很不自然。另外，对比第一处的消除别解和第二处的消除别解后，发现了二者的效果其实是重复的。”

    “效果重复？”凉子歪着头表示不解。

    “犯人使用钥匙锁门，趁尸体发现者慌张离开现场的时机悄悄把钥匙放回去——为了消除以上别解，犯人让被害者吞下了钥匙。这是第一处消除别解行为。犯人躲在现场，趁尸体发现者慌张离开现场的时机悄悄离开——为了消除以上的别解，犯人让不会惊慌失措的警察作为发现者。这是第二处消除别解行为。第二处的消除别解行为，其前提是警察必须始终留在现场。而警察一直留在现场的话，犯人也就无法悄悄地将钥匙放回去。也就是说，只要让警察充当发现者，‘犯人悄悄地将钥匙放回去’这第一种别解也就自动地被否定了。只要实行第二处的消除别解行为，就不需要特意实行第一处的消除别解行为了。”

    “……被您这么一说，确实是呢。”

    “从以上分析可知，第一处的消除别解行为是相当费力，且极其不自然的，可以说是完全没必要。犯人为什么非得做这种行为不可呢？在这里，我便试着将思维逆转过来思考：‘既然第一处的消除别解行为是没有必要的话，说明犯人其实根本就没有实行过第一种消除别解行为’，这样想如何？”

    “——犯人没有实行过第一种消除别解行为？”

    “是的。试着想想其实犯人根本没有威胁被害者吞下钥匙这回事。”

    “那么，为什么会在被害者的胃中找到钥匙呢？”

    “既然犯人没有威胁被害者吞下钥匙的话，那就是被害者自己吞下钥匙的。”

    “——被害者自己吞