幸自己还有你可以依靠。好了，我们是先吃晚饭，还是……”

    菲奥娜抿了一口白兰地，仔细思考她那些粗略描绘出的想法。基特手指敲击键盘的声响莫名地让人心安。基特从来不在她工作的时候来打搅，为此她一直心存感激。

    “我确信，凶手的主要动机不是性满足。”她读道，“然而，他在受害者死后所进行的性残害很具启发性。我认为这是一种蔑视（他认为的）死者的‘软弱’的方式，因此我假定，他与受害者的接触是出于身体的和性的需求。据我最粗略的推测，他可能已经在此前与受害者搭讪，并相约在凶案发生的夜晚见面。他暗示他的专业知识可以对他们的职业生涯有帮助，以此来套近乎。很明显他没有恐吓那些被害者。他知道在哪种地方可以找到潜在的被害者。这显示他对当地很熟悉，很有可能是一名托莱多当地人。这些凶杀案不是出于由性活动失败或过度兴奋引发的性狂躁症，而是出于完全不同的动机。”

    到目前为止还不错，她想道。她不认为到这里有什么好反驳的。

    “两起犯罪显示出较高的熟练度和计划性。因此凶手很可能不是第一次犯罪。但是如果我们承认这些案件罪背后的主要动机不是性，那么他之前动机很可能也不是性。

    “鉴于两起犯罪的现场都是著名的旅游景点，两名受害人都是外国人，我相信解读凶手动机的关键在于他对城市中的游客的看法。他不把游客当作收益来源，而是看成不受欢迎的闯入者。我认为他过去的犯罪很可能以游客或者与旅游相关的场所为目标，很可能是从破坏迎合游客的旅馆和商店开始的。这些行为会升级成针对游客本身的攻击，比如抢劫。”

    菲奥娜背靠椅子思索着。凶手与以往截然不同，但她从一开始就知道这起犯罪的性质非同寻常。大部分杀手就地丢弃受害者的尸体，或者选择不易被发现的场所作为抛尸地点。但这个凶手在抛弃第二具尸体时冒着巨大的风险，所以这个地点显然对他有着重要的象征意义。这一次，尸体被发现的地方和被害者的选择有着同等的重要性。它们并不仅仅了象征暴力——依照基特的体验，它们对路过的游客也有意义。

    菲奥娜很满意。现在就靠萨尔瓦多说服当地警方为她提供针对旅游业相关的产业或个人的犯罪数据。得到了那些信息后，菲奥娜就运用她的犯罪关联理论来推测出哪些犯罪是由同一个人犯下的。

    一旦搞清楚了哪些行为是系列犯罪的一部分，她就可以在已经事先扫描进电脑的地图上标出相关的犯罪地点。她电脑里强大的地理轮廓分析软件将会动用一系列复杂的算法分析地图上的点。然后它会标出这些犯罪的始作俑者可能居住或工作的区域。她可以把凶杀现场加到里面，如果它们没有过度扭曲电脑所提示的区域的话，她或许就可以向萨尔瓦多指出凶手可能居住的区域。