没有一滴海水。

    花代是如何被杀的呢？……

    若在铜盆内注满海水，再把失去意识的花代的头，按进铜盆溺死呢？可之后海水要如何处理呢？时间不够用煤油暖炉蒸发海水的。难道是凶手全部喝下去了？

    要喝光一铜盆的海水，就算是体育系身强体壮的年轻人，也恐怕很难办到。汤或酒的话还有的商量，但要喝完一升腥咸的海水，却并不容易。

    尸体被发现的时候，铜盆里盛满多多良老人的呕吐物，散发着令人作呕的恶臭。那些呕吐物尚带余温。分析结果表明，盆里没有海水，只有老人吃下的食物、胃液、毒药和日本酒。

    旁边一升装的酒瓶里，盛满了日本清酒，并在老人体内，检测出了相当高的酒精含量。

    一升装的酒，装满了酒的一升装酒瓶……

    “哎呀，这是什么酒啊！……怎么这么咸啊，被人换了吧？”我的耳畔，忽然响起分家武彦的声音。

    没错，在本家随意进出的分家的武彦，曾到厨房讨酒喝，最终拿走了角落里的，一个一升装酒瓶。但酒瓶里装的，却不是酒。我无意中想起了这件事。

    错位的齿轮，似乎出现了恢复正常的预兆……

    身患癌症晚期的多多良老人。毒死。一升装酒瓶、腥咸的酒、盐水、海水、溺死……

    “新见家的‘浮身堂’，和尚掩死了。”

    新见月代唱过的那首略带哀怨感的不祥儿歌，我也试着唱了这一句。随即，我回忆起月代唱歌时候的样子，也想起了剩下的歌词。

    虽然在“浮身堂”里，死去的不是和尚，死法却全是按照歌词内容进行的。修平是吊死的，雪代被刺死了，花代是溺死的，而多多良老人，则是服毒而亡。全部忠实还原了歌词的内容。

    这么解释似乎略显牵强，但凶手看起来，就是打算用杀人的表象，掩盖事件的真相。看似是迎合歌词内容的计划杀人，或许其实是为了掩盖事实真相的障眼法。也正因为如此，事件才混乱难解。

    “只见树木，不见树林”——这是提醒不要太过注意局部，而忽略整体的警句；然而这起事件，却正好相反，我们恰恰是“只见树林，不见树木”——太过注重全局，而忽略了细节。被“迎合岛上流传的摇篮曲，而进行的连续杀人”这一表象所迷惑，从而错过了事件的真相。

    动机呢？既然“争夺遗产”这一选项，已经被否定了，剩下的就剩个人怨恨了吧。

    暖炉内火光熊熊、热气四散，但对充斥于宽大祠堂内的寒气来说，却是杯水车薪。寒冷反而使我的头脑，更加清醒，我预感到自己即将解开所有谜团。

    排除了遗产争夺问题，案情的构造，似乎意外地单纯。

    怨恨！……

    问题是怨恨的内容……

    秀子夫人说原因是因为我。我、雪代、月代、花代。是指因为我，三姐妹在恋爱上，争风吃醋吗？因为嫉妒，而引发了杀意吗？……秀子夫人说都是我的错。

    我回忆起之前雪代和花代，曾因为我吵过一架，或许秀子凭借母亲及女人的直觉，察觉到了这一点。

    假设花代是凶手，那她是假借驱邪会，杀害了雪代吗？

    可是，雪代发出悲鸣的时候，花代正在主宅内弹琴。惨叫声响起之后，她才为了救助姐姐，而奔向祠堂。

    那时候，作为凶器的“驱魔箭”在哪里呢？当然，箭还摆在祭坛上。

    我确实看到冲进祠堂的花代两手空空。她摆动双臂，奋力向祠堂奔去。这样一来，花代是如何拿到凶器的呢？

    新见雪代若察觉到花代的恨意，应该也不会乖乖地束手就擒吧？我想起推开拉门时，花代曾受惊似的退后了一步，仿佛被杀的是她自己。在这之前，我还听