定已经证实，采集到的DNA样本出白一名欧洲血统的男性，换句话说，就是白人男子。”本顿说。

    “是的。”检验室主任说。

    “斯卡佩塔医生，”波玛队长说，“请继续。”

    “请播放第二十六号解剖照片好吗？”她说，“外部检验中的背面照，伤口的特写。”

    伤口特写出现在整个银幕上，深红色的伤口边缘旱现锯齿状。她用激光笔指着，红色的光点在原是右臀的硕大伤口上移动，接着移向右大腿后侧第二处皮肉遭到割除的地方。

    “由锐利的切割工具造成，可能是以锯齿状刀刃锯穿肌肉，还切割到了骨头的外层。”她说，“伤口没有出现肌肉组织反应，可推断是在死后造成的，也就是说伤口泛黄。”

    “死后才下手损毁，排除了凌虐的可能性，至少排除了切割这项凌虐。”本顿补充道。

    “如果不是凌虐，那应当怎么解释？”波玛队长问他，两个男人互相瞪着对方，好像两头互为天敌的动物。“还有什么理由会让人如此残酷地切割另一个人？我会称之为毁尸。告诉我们，韦斯利博士，你曾经在别的案例中见过这种事吗？你曾是联邦调查局声名卓著的犯罪侧写专家。”

    “没有。”本顿简单地说。提及他过去在联邦调查局的工作经历，对他来说就是侮辱。“我见过毁尸，但没见过任何与这个案子类似的情况，尤其是他处理她双眼的手段。”

    <er h3">三

    他取出眼球，在眼眶中填入沙子，再以胶水黏合她的眼睑。

    斯卡佩塔以激光笔指向此处，加以说明。本顿再次感觉到彻骨的寒意。这个案子中的每一个细节都让他寒心、气馁，而且难以释怀。这究竟象征了什么？问题并不在于他从未见过挖掉眼珠的情况，而在于波玛队长过于牵强的暗示。

    “也许你们听说过古希腊的搏击运动。”波玛队长对众人说，“在搏击当中，选手可以用任何手段来打败敌人。挖出眼珠之后刺杀或勒杀是常见的方式。德鲁的眼珠被挖掉，而且被勒死。”

    国家宪兵队的将军通过翻译问本顿：“那么，也许这和搏击有关？也许当凶手挖出她的眼珠、勒死她的时候，心里有过这个念头？”

    “我不这么认为。”本顿说。

    “那要如何解释？”将军问道。他和波玛队长一样，一身光鲜的制服，只不过在袖口和高领上有更多的饰章。

    “更内心、更私人化的理由。”本顿说。

    “也许是从新闻中学来的。”将军说，“虐杀。伊拉克行刑队下手拔牙、挖眼。”

    “我只能推测，凶手的手法反映出他自身的精神状态。也就是说，我认为他对她下手的方式不是在影射任何事，哪怕是极为细微的小事。从她的伤口，我们得以一窥他的内心世界。”本顿说。

    “这纯属推测。”波玛队长说。

    “这是基于多年来研究暴力犯罪而得出的心理剖析。”本顿回答。

    “但你全凭直觉。”

    “我们在面临险境的时候，往往会依赖直觉。”本顿说。

    “我们可以看看她在进行外部检验之前的解剖照片吗？”斯卡佩塔说，“颈部特写。”她检查着讲台上的清单，“第二十号。”

    立体影像浮上银幕：德鲁的尸体躺在不锈钢解剖台上，冲洗后的皮肤和头发仍然潮湿。

    “如果各位看到这里，”斯卡佩塔用激光笔指着尸体的脖子，“就会注意到水平的捆绑痕迹……”光点在尸体前颈上滑动。

    “事后他才取出她的眼睛，在她死后，”斯卡佩塔话未说完，罗马观光部门的主管便打断了她，“而非在她还活着的时候。这一点很重要。”

    “是的。