象不应该是贝丽尔。”我说。

    “对，可这就能解释他为什么没有留下精液。”马里诺说，“男扮女装者、男同性恋者通常都不会强暴女人。”

    “他们通常也不会谋杀女人。”我说。

    “我最先提到，纤维调查结果有一项例外，”汉诺威尔瞄了一眼手表，“就是令你好奇的那根橘色纤维。”他灰色的眼睛注视着我。

    “三叶形的那根。”我回想起来。

    “是的。”汉诺威尔点头，“是很少见的形状，制成这种形状的主要目的是隐藏灰尘与分散光线。据我所知，七十年代末出产的普利茅斯汽车上有三叶形纤维所制的地毯，其横切面和贝丽尔一案的那根一样。”

    “但我们找到的纤维是丙烯酸棉，”我提醒他，“不是尼龙。”

    “你说对了，斯卡佩塔医生。”他说，“我那么说，只是给你提供一个比较完整的背景，凸显出那根纤维的罕见性。它是丙烯酸棉，又是鲜橘色，鲜橘色永远不会出现在汽车的地毯上。因此，我们可以排除几种可能的出处，包括七十年代末的普利茅斯汽车，甚至你能想到的任何一种汽车。”

    “那么，你过去从未见过类似的橘色纤维？”马里诺问道。

    “我现在就要对你们说这个。”汉诺威尔略显迟疑。

    韦斯利替他说道：“去年我们见过和这根橘色纤维完全一样的纤维，来自雅典的一桩劫机案。罗伊受托研究那架波音747在希腊雅典被劫后留下的遗物证据。我相信你们都记得那桩案子。”

    屋子里一片沉默，连马里诺都一时说不出话。

    韦斯利继续说着，双眼因困境而黯淡下来。“劫机者杀了两名美国军人，将他们的尸体丢出机外。二十四岁的切特·拉姆西是第一个被抛出来的人，橘色的纤维沾在他左耳的血上。”

    “纤维来自机舱内的装潢吗？”我问。

    “不像。”汉诺威尔答道，“我将纤维与地毯、坐椅、上方行李柜存放的毯子一一比较，没有一样相符。拉姆西应该不是从飞机以外的地方沾上纤维，因为纤维附着在湿血上，表明是在出血后立即沾上，所以纤维有可能是从恐怖分子身上转移而来。还有一种可能，就是纤维出自机上其他旅客，假设如此，那么带纤维的旅客应该在拉姆西受伤后碰过他。可据目击者描述，没有旅客接近过他。恐怖分子将拉姆西带离其他乘客来到飞机前面，在那里殴打并枪杀他，然后拿机上的毛毯包裹住尸体，扔到跑道上。那条毛毯是土黄色的。”

    马里诺不顾一切地问道：“请说明一下希腊的劫机与两个作家在弗吉尼亚州被杀有什么关系？”

    “一样的纤维。”汉诺威尔答道，“我并不是说劫机案和贝丽尔·麦迪逊一案有直接关系，但那根纤维相当稀有，所以我们必须考虑两案之间可能有交叉点。”

    不是可能，是一定。一定有交叉点，人、地、物，必然是三者之一，我思索着，并渐渐想起劫机案的细节。

    “办案人员始终没机会盘问恐怖分子，其中两个死了，另外两个依然逍遥法外。”我说。

    韦斯利点头。

    “那些人真的是恐怖分子，本顿？”我问。

    他停顿片刻才开口：“我们一直无法证明他们和任何恐怖组织有关联，但认为他们的行动是一项反美宣言。飞机是美国的，机上有三分之一的乘客是美国籍。”

    “劫机者穿什么衣服？”我问。

    “平民服装，长裤，开襟上衣，没什么特别的。”

    “两名死亡的劫机者身上没发现其他橘色纤维？”我问。

    “我们不知道，”汉诺威尔答复，“他们在跑道上被杀，我们来不及要求将他们与遇难的美军一起运回接受检验。很不幸，我只拿到希腊当局