名不成立。

    昭岛从小酒馆“升角”出来后，在天桥上看到了婴儿，如果那时候包着婴儿的布包上已经沾有血迹的话，昭岛就不可能是凶手。因为这说明在昭岛发现婴儿的时候，河田家的三个女人已经被残忍地杀害了。

    而如果昭岛是凶手，事情的经过就应该是——他在过天桥时没有看到婴儿，接着他潜入河田家，杀了三个女人，然后抱着婴儿逃出河田家，并将婴儿放在稻冢站内的铁轨之间，最后又回到河田家给派出所打报警电话。偶然在天桥上看到婴儿的说法纯属谎言。

    不管怎么看，这起案件的经过都很蹊跷。从昭岛是凶手这方面考虑，也有很多地方不符合逻辑，时间和情节都很牵强。首先，在杀了河田家的三个人后，昭岛没有理由抱着婴儿跑出河田家，完全可以继续委托没有受伤的敏子照顾婴儿。直到案发之前敏子都在做这件事，只要接着继续做下去就可以了。昭岛没有必要从幸存的敏子手中接过婴儿。如果需要派出所的帮助，让敏子抱着孩子直接去派出所不就行了？

    把婴儿放到车站并不能保证婴儿的安全。可能会被货车上掉下来的东西砸到，黑暗中还有可能被铁路维护人员踩到。放到站台上可能会安全一些，但留在家里不是更安全吗？就是因为觉得婴儿在铁轨之间很危险，才会急忙给派出所打电话的，因此如果是昭岛本人把婴儿带出家门，为避免危险，应该不会放在那里才对。没有其他更安全的地方了吗？为什么不把婴儿留在家里，让敏子抱着孩子去派出所报警？

    以正常的思维考虑，不会将千辛万苦带出的婴儿放到危险的、需要警察来救援的地方，肯定会选一个对孩子来说十分安全的地方。即使认准了车站，也会选择站台。站台比较明亮，晚上的执勤人员不会长时间站在那里，趁执勤人员不注意，把婴儿放上站台，再从那里逃离，这是最好的办法。这样做也不用担心婴儿会受伤。不，凭男人的跑步速度，完全可以把婴儿放到站台中间，然后尽快离开。这样的话，站台执勤人员会很快发现，也就没有必要打电话给派出所了。任何人在杀人以后都不会想给警察局打电话吧。

    更何况对昭岛义明而言，还有一个更好的地方可以安顿婴儿。那就是他自杀未遂的地方——稻冢女子大学。这所学校设有家政系，没有比那里更适合丢弃婴儿的地方了。

    如此这般将各个方面全考虑了一遍后，吉敷发现之前的推理果然并不成立。而假设敏子是案犯，再全面思考一次，好像也不能顺利解释每一个细节，还是存在一些疑点。首先是凶器。凶器是“柏”饭店的菜刀，这说明昭岛在案发之前把刀给敏子了，但这个是不可能的。

    多年前发生的案子如今再分析都会很困难。所有情节都只能假设，这是最大的不便。

    案发前，敏子没有机会去“柏”，即使去了，也不可能接触到店内的专用厨具。有可能正是这个原因，促使当时的警察放弃了对敏子的审查。

    根据跑到派出所的敏子的衣着来看，如果她是杀人犯，肯定在作案后换了衣服，并把脸和手都洗干净了。要是进行鲁米诺测试，应该马上就会暴露。可由于她和被害人是血亲，又是个手无缚鸡之力的女子，因此警方在案发后完全没有怀疑她，也没有进行任何检查。在常人眼里，一个纤弱的女子绝对不可能去杀自己的亲生母亲和同胞姐妹。打从一开始就没有人想到会是她。社会大众、警察、检查人员，以及法官，都没有人想到。可以说这是个盲点。

    刚到河田家的昭岛在看到现场状况时很可能也被吓傻了。接着他让敏子换了身干净的衣服，自己则去把沾满血迹的睡衣处理掉。他有充足的时间可以这样做。

    然后呢？昭岛萌生了替敏子顶罪的想法。虽然不知道他当时的真实想法，但可以确定的是，昭岛是真心爱敏子的。而且