那个人生活很苦，母亲卧床不起，妻子也是体弱多病。他自己也是没日没夜地工作，疲劳过度，他的公司也很明显违反了劳动基准法。”

    但是……

    “人们认为这些都不重要。那个人被迫长期连续劳动，已经到达极限了。到达了极限，结束工作后，在回家的途中发生了事故。没错，是事故，但是最后却成了不是事故。”

    “为什么会这样？我不明白，是交通事故吗？”

    “对，是交通事故。虽然是回家路上，但也是工作上的过失致死。劳动负荷过大，雇用方也有责任。但是，他正好刚刚辞职了。”

    “什么？被辞了？”

    “不是。”

    再多干点儿，提高效率，不满意的话就走人吧——这些话一直围绕在他耳边。似乎他体力上也承受不了了，错误也变多了，在单位上受到的指责也越来越多，于是，他最终崩溃了。

    他自己判断再继续工作的话会出危险，在那种状态下没办法再开车了。作为一名驾驶员，这是正确的判断。

    但是，公司不让他停职，不让他休假，甚至不让他休息，所以……

    “那个男人是自己辞职的，就在事故发生的早晨。如果是解雇的话那就是不当解雇，但是他是自己辞职的，公司坚持事故和自己无关。那家运输公司，只不过是不想承担责任而已——如果这说得通的话，事情就会变成——至少不是在工作中发生的事故。”

    有点常识的人都知道这种愚蠢的说法根本行不通，但最终却不认为是事故，也没有追究雇用方的责任。

    “影响结果的关键是他的证词。那个男人作证时说，当时人很迷糊，觉得随便怎么样都无所谓了，也无法判断红绿灯的颜色，明知道有孩子在还是冲上去轧过去。但是，这不是真的。他是因为自己犯了罪而备受良心折磨，十分痛苦，以至于神智都不清楚了，所以他才说是自己杀死的。”

    和这家伙一样。

    ——孩子们不能复生了。

    ——不管怎么样都是我杀的。

    ——不管怎么赎罪我都愿意。

    ——请判我死刑吧。

    “这件事被媒体歪曲报道，被说成是——因为被公司解雇而自暴自弃，于是拿无辜的孩子出气碾杀了他们。我没有办法，只能主张事故发生当时被告人处于精神错乱状态，失去判断能力，这样做之后……”

    人们越发指责我。他们说我居然那样包庇杀人犯，每天都有喊着我去死要杀了我的恐吓信发来。

    而那时，受害人的母亲正在享受海外旅行，父亲则整天沉迷在赌博中。

    加害人的妻子自杀了，于是再没有人能照看卧病在床的老母亲。亲戚虽然有不少，但人人都觉得做杀人犯的亲戚很没面子，全都和他们家断了关系。

    加害者越来越绝望，说随便怎么样都不管了。

    他只会一个劲地说快点判我死刑。

    判决结果是有罪，二十五年有期徒刑。

    喊着“快点杀了我”的被告，他的发言并没有被认为是在反省，而是被认为只不过是一种自暴自弃杀了孩子们，到最后依然自暴自弃的表现罢了。

    但是这样真的好吗？

    “怎么可能好。我当时劝他上诉，但他没听我的。他服了十年刑，最后死在狱中。卧病不起的老母亲也没有人照顾，就那样死去了。”

    在没有人知道的情况下，无声无息地……

    “你怎么看？没错，他是夺走了天真孩子的生命，这是犯罪，是应该赎罪的行为。但是虐待呢？过量劳动呢？这些真的毫无关系吗？不，不对不对。这个案件是极端例子，就算多不服那个判决，这事是个例外。这种事很少见。但是，就算没有这种极端例子，在某