“啊，这个……”永仓一下子停顿了，“所谓胸腺在五、六岁时长得很大，但成人后就变成了脂肪萎缩体了，也就是说成人没有胸腺。”

    神谷轻轻地咳嗽了一下，点了点头。

    对永仓助教的询问一完，小此木再次发言。

    “根据刑事诉讼法第321条第4款，本人请求采纳鉴定书的结论。”

    “我有异议！……”中进一郎突然说道，“正如刚才的证言所说明的那样，鉴定书还不能成为真正的证据。所以，我认为它不具备证据能力。”

    神谷正义一边小声地说了声“同意”，一边向左右看了看。这是他平时征求他们看法时的习惯举动。

    “同意。”这个意思，表明了承认那份鉴定书所做的结论。当然这要取决于，下面辩护人的反击理论充分。

    果然，中进一郎律师站了起来，他说道：“对辩护人而言，我想提供我的鉴定书。”

    “检察官，可以吗？”

    “同意。”

    “那么，在下次的公判时，我请求我的鉴定人，圣泉医科大学法医学教授——安河内盛隆作为证人。”

    中进一郎律师向法庭如此请求。

    <er h3">03

    第三次的公判，在那天以后大约过了三周的2月10日，星期二下午3点开庭了，安河内教授被传唤到了证人席上。由于是辩护人请来的证人，所以，先由中进律师询问。

    安河内盛隆66岁、是一名面色红润、长方脸，仪表堂堂的人物。看上去血压有些高，但他那洪亮的声音，看不出他的实际年龄。

    中进一郎律师进行询问：“证人有多少年的司法解剖和法医学鉴定历史？”

    “我的解剖，在国立大学的35周年间，进行了1200具尸体；退职后在现在的大学，平均每年也有30具以上的尸体解剖工作。鉴定大约有800件……”

    这时，从20多名旁听席上，传来了“啧啧”的感叹声。

    “像这次这样的、根据鉴定书，进行死因鉴定的经历，你也有过吗？”

    “有过十多次。”

    “鉴定资料是什么样的？”

    “司法解剖鉴定书、解剖照片、警方的尸检文书以及照片等等。”

    由于已经被火化了的尸体，是不能直接进行解剖后鉴定的，所以，受到辩护人的委托，进行鉴定的鉴定人，可以根据资料进行鉴定。

    “证人査阅这份解剖鉴定书，得出什么样的印象？”

    “我觉得内容过于简单。”安河内撇了撇他那厚厚的嘴唇，用一副看不起的样子答道，“作为判断的依据，实在太少了！……”

    “这份解剖鉴定书说死因系勒死的，您认为呢？”

    “我认为是死后勒的。”安河内依然用一副傲慢的口气说道。

    “请说明一下理由。”中进一郎律师请求道。

    “被害人是一名儿童，如果活着的时候，就被勒住了颈部，其皮下或肌肉，多少都会有淤血点的。一点儿没有太不自然了。”

    “在这份解剖鉴定书中，写有颈部表皮脱落，但由于被害人被车撞过，所以，是活着还是已经死了，很难鉴别吗？”

    “也许会的。因为这样的损伤，在发生了交通事故的时候，没有是否活着或死了的证据。当然，解剖鉴定书偶尔认为，颈部动脉的三角区有挫伤。我想就有可能看成是勒痕的。”

    说到这里，安河内隆盛的嘴角上，又露出了一丝嘲笑。

    “在解剖鉴定书中，说有证据证明死因，是压迫了颈部导致窒息，而且，举例说明心脏和胸腺，在体表的皮肤上，有淤血点，这是怎么回事？”

    “在发生