水田显枝小姐，昨天则杀了二十八岁的超市女店员栗山千秋小姐，今天又杀了十六岁的高中生村上美佐同学，以及四十六岁的主妇祖父江道子女士，共计四人惨遭杀害，手法一律是先勒死再割断头颅。根据这些情况，调查小组描绘出的凶手的形象为何呢？凶手割下被害人的头颅，究竟有何用意呢？

    部长刑警：（不可置信）这女人讲话都不会打结的啊？

    警部：关于这个问题呢，（气定神闲）在我国的犯罪史上有不少切断尸体——亦即分尸——的案例；一般而言，凶手分尸的首要用意自然是毁尸灭迹，我想这点不用我说明，即使凶手自承犯罪，假如没有尸体这项证据存在，警方也那他没辙。不过，你知道吗？其实人类的尸体是相当棘手的东西，并不好处理；即使要烧掉，没有良好的设备是烧不掉的，而要丢到海里嘛，不绑上足够的重物，又会浮起来。挖个洞埋起来是最确实的办法，但洞不够深的话，尸体马上会露出来。因此，凶手想出来的办法，就是避免同时处置整具尸体，而是先行分解，再毁尸灭迹。这种分解尸体的犯罪行为早在明治时代就有了，但“分尸案”这种称呼法，确实自昭和七年在东京寺岛发生“玉井案”以后，才在我国犯罪史上固定下来的。

    横井麻里：（小声说道）真不愧是主任。

    部长刑警：（同样小声说话并点头）毕竟是一流大学毕业的嘛！最擅长模糊焦点、转移话题了。

    刑警：你这样说……（歪着脑袋）是在称赞他吗？

    部长刑警：（正色说道）当然啊！这是作为菁英的条件。

    横井麻里：再说，（一脸轻蔑）这个案子的凶手根本没处理尸体，就这放着啊！和你长篇大论有什么关系？

    警部：任何事情（一本正经）都要从基本入门。

    横井麻里：请简洁的回答我的问题！学校没教过你吗？可以吗？我再问一次，为何凶手要刻意割断被害人的头颅？

    警部：这种行为无法以常理解释。

    横井麻里：这么说来，（见猎心喜）凶手是精神异常的杀人魔，毫无理由的杀害市民并割断她们的头颅啰？

    警部：（皱起眉头）我没这么说，我只说动机可能是我们无法理解的。

    横井麻里：意思还不一样？（耸了耸肩）就是凶手不正常啊！有什么不同？

    警部：举个例子来说，从前有个杀人犯，不但杀害了朋友，还把朋友的头割下来；他被逮捕后，调查员问他为何可以割下死者的头颅，他竟然回答：“要是不这么做，我怕死人会复活过来向我报复。”你懂吗？这个凶手绝不是你所说的精神异常；他是个极为普通的人，对，就像我或你一样。只不过，当他处于杀人这种极限处境时，竟无法摆脱平时会一笑置之的妄想——死人复生，你明白吗？犯人杀人犯罪时，每个人都会变得极不平常；这种时候，即使被奇异的恐慌附身，也并非精神异常，而是普通的心里过程。我所说的“无法以常理解释”，便是这个意思；也可说陷入极限处境时，普通的神经所体验的非日常行吧。

    横井麻里：但这个凶手不光是割断头颅，还将第一号被害人的头颅放到第二号被害人的身体旁，第二号被害人的头颅放到第三号被害人的身体旁，这显然是不折不扣的异常行为吧？你该不会说这也是普通神经陷入极限处境时体验非日常性的表现吧？

    警部：我认为，凶手基于某种理由，想强调这一连串的案子都是自己犯下的，换句话说，他不愿造成各案凶手不一的认知上混淆；他希望世人知道所有的案子都是自己所谓。当然，这不代表凶手想暴露自己的身份，而是他希望留下强烈的记号，以证明你口中的“震撼全国之连续妇女断头杀人案”全是出自同一人的手笔。这对凶手而言是一种难以抗拒的欲望，也是他心理上的存在