着通往新宿车站的地下道入口奔去。到达入口时，我已经淋成了落汤鸡。

    <er h3">06

    第二天，各报对这件“第一兴业银行”的抢劫未遂案都有大篇幅的报导。抢银行这种案子现在虽已不希奇了，但因分行行长和抢犯演出枪击战，并打死其中一人，所以仍是足以耸人听闻的。“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”指的就是这种情况。

    报上的评论对武藤这位分行行长的行为都持否定看法。他们的说法如下：第一，武藤非法持有枪械，本身已犯法，第二，掏枪与抢犯对射，使周围的客人及行员陷入极度危险的状态，必须负起责任；第三，射杀抢匪之一，乃属过当防卫——不过，这只是表面上的论调，骨子里并未全面否定，这点很微妙，象昨晚的电视新闻就曾评论道：“抢案激增，吾人却在‘非暴力’的美名——或者虚名——下坐以待毙，如此消极无力的做法，岂非过犹不及？”象这类处处可见的暗示性言词或许才是新闻媒体的真心话吧？

    “我认为那个行长太过分了。”一位接受采访的上班族说。“不过，那毕竟是帮别人保管财产的地方，虽说有保险可赔偿，但也未免太容易遭人行抢了吧？”

    第一兴业银行的副总裁道歉说：“无论如何，危险已波及顾客，在此致十二万分的歉意，今后当会特别小心，不让这种事再度发生。”然后又陈述意见说：“我个人打算在武藤先生刑满出狱后尽一切力量帮助他。”结果这个意见又引来一些争议。

    新闻报导中也提到：武藤在十多年前担任课长时，银行就曾遭抢匪洗劫，六七年前他在琦玉县一家小分行任职分行长时也曾遭遇银行抢案。行里的出纳课长说：“或许因为这个缘故吧，武藤先生极力主张应加强银行的警卫安全工作。每当听到发生抢案的消息时，他都表现出非常愤慨的态度。”这是在表达他对武藤的同情。

    有位教社会学的大学教授则说：“象这种‘以暴制暴’的想法是绝对要不得的！”但接着却说：“希望这样的结果能对减少此类犯罪有所帮助。”简直不知所云。

    另外，有人将武藤的做法扯上“自卫队问题”而予以谴责，也有人以相同的理由来肯定其行为。

    在“新宿警察医院”接受治疗的武藤，经开刀取出子弹后已无生命危险。新闻报导上这么写，但对其分居中的妻子则只字未提。

    抢匪的身份已经查明，死掉的哪个叫堂上忠勇，四十六岁，是个濒临破产边缘的不动产业者；没死的那个叫浅田诚也，三十三岁，无业。

    浅田的公诉不出警方所料，他表示一切都是堂上一个人计划的，他只遵照其指示行动而已。

    手枪部分，武藤所持者为菲律宾所制的三八口径改造手枪。报导中也提到他今年元月休假期间曾赴东南亚观光。

    比较另人意外的是抢匪的手枪。浅田用来射击武藤及西田幸子的是三八口径的“史密斯暨魏逊M52”手枪，但堂上手上拿的却是一把玩具模型枪，只是外型很象“柯而特”枪而已。武藤似乎把应该先射击的对象弄错了。

    看完报纸后，等到十一点，我就开着那辆“青鸟”车前往北新宿的第二国宅。天色阴暗，但并未下雨。

    我在第三栋二楼五号室前面看到一个写着“夏本”的牌子，按了门铃，一名十岁左右的男孩出来应门，但他长得跟昨天来找我的那位少年一点也不象。我觉得有一种不妙的预感。

    “你是……夏本大介小朋友吗？”我感觉那预感似乎是对的。

    “是的。”男孩答道。

    原来那小鬼竟用假名耍我，真是好大的胆子，不过也可能有不得已的苦衷。

    “家里还有谁在？”

    “我妈妈中午会回来。因为今天星期六