表情。

    当你走进大周的研究室的时候，你会发现那里是个无比复杂的地方，上百种医疗器械、监识工具都摆放在那里，有时甚至还有十几名助手或警方的人员站在那里，或是提供帮助，或是等待各种鉴定结果的出炉，挤得满满的。

    但是，那里也是一处无比简单的地方，美国着名学者科林。埃文斯曾经说过：“科学的任务就是将情感从等式中抹去！”这就是科学的原则，这种原则当年哥白尼用生命扞卫过！它是一种伟大的原则，也是法医应奉行的唯一原则。

    柯南说：“tRUth IS ALAYS ONLY ONE!（真相永远只有一个！）”法医应该为那唯一的真相而做出自己最大的努力。

    但是，任何的认知都会有分歧，而悲剧的是根据柯南所说的“定律”，有分歧的法医认知结果必然会是至少有一方的判断是错误的。但这种错误不像是考试时做的选择题那样可以得过且过，拿不准可以蒙一个答案，因为法医的每一项判断都将具有决定性的意义。

    所以这也是在刑法原理中，为什么要奉行着“疑罪从无”原则的根源所在。

    2007年9月20日，在我市周边的一家农户里发生了这样一起案件，一个三岁多的女孩突然惨叫了一声，当父母冲进她的房间时，女孩已经消失了，而远处传来几声令人恐怖的狼嚎。

    孩子的父母，非常着急，拿起电筒开始挨家挨户的找人，帮助他们寻找孩子的踪迹。村民们几乎忙乎了一夜，终于在一座山的脚下，发现了孩子的血衣。

    而当我和大周到达案发现场的时候，已经是案发第二天的傍晚了，那时候所有人都已经知道，已经不可能再活着找到孩子的尸体了。

    “狼！是恶狼干的！”村民们这样叫嚣着，因为附近已经发生了很多起恶狼闯进羊圈并且吃掉羊羔的事件了，而且在那日夜里，很多人也确实听到了狼嚎。

    但是，警方却不允许村民再私自寻找狼群了！一来怕发生危险，二来狼现在是国家级的保护动物，如果被村民发现而猎杀，对于野生动物保护来说也是不利的。

    可是血淋淋的事件就摆在了面前，对于狼穴的寻找必须要继续。

    而此时却有两位警官对案件提出了新的疑问。

    “孩子真的是被狼叼走的吗？”一个富有多年刑侦经验的警官率先提出了自己的怀疑。

    大周当时并没有提出任何的意见，而是选择了沉默，第二天他却突然问我对于这件事情的判断。

    “我个人觉得警官的怀疑也不是没有道理。”

    “哦？请作家说说你的想法！”

    “孩子的尸体为什么没有找到？即便是被狼吃了了！也该剩下一些尸骨才是。里李逵的老娘被老虎吃了，还留下一堆尸骨呢！”

    “你听过吃人不吐骨头这句话吧？”

    “当然了！”

    “那句话就是形容狼的，我们常说狼吞虎咽，其实狼吃东西，常常就是囫囵的吃下，根本不懂得把骨头抛开，他们的利齿还常常能把动物或人的头骨一口咬碎，然后再分食下去，所以狼或野狗这些野兽吃剩下的骸骨并不多。”

    “难道你觉得这起案件没有疑点吗？”

    “有！比如在案发现场，也就是那间屋子中，并没有发现任何的动物毛发或是血迹。还有在孩子的衣服上也没有发现任何的狼牙咬过的齿痕，也没有任何撕咬过的痕迹。而且虽然孩子并不重，但也足有十多斤的分量，一只狼到底有没有可能叼走一个三岁的孩子呢？即使可以叼走，恐怕也是用拖动的方式，可是在案发的屋子里却没有发现任何尸体被拖动的迹象。”

    “所以，你也怀疑这起案件有问题！”

    “法医从不去怀疑，而是以物证做出判